Как выбрать геодезическую вешку. Давайте обсудим.

Согласен полностью. Давным давно так делаем.
А еще и так.

 

Извините, забыл подписать, что это был сарказм.

--- Сообщения объединены, 14 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 14 сен 2020 ---

Мы предприятие государственное и должны экономить деньги налогоплательщиков.

 

Надо организовать голосование!

 

за новую конституцию надеюсь ?чтобы там в поправках про кубики было написано и про "Снипы-хрипы", ну и до круглого счёта про "печенегов"

 

Приехал я как-то свайное поле размечать, соорентировал прибор, достал вешку. А мне сваебой говорит: "Нафига нам твоя вешка. Это долго. У нас доска есть. Включаешь лазер, наводишься на низ доски, струляешь и говоришь, сколько вперёд-назад".Короче, предлагаю, чтобы в голосование и в СП внесли доску и метод измерения "по доске".

 

на фасадной съёмке например часто попадаются вылетающие стороны, например низ окна если отлива нет или ниша глубокая, если здание кирпичное-можно отступить на один кирпич и "стрельнуть" безотражательно, размер кирпича стандартный, всё работает, предлагаю также к доске внести на голосование метод "кирпича"

 

назвать её четкой для стройки, это какбы приврать
много лет юзаю GLS11 (лет так 14-15, были разные), правда ее надо сразу доделать, чтоб ручка не разлагалась, у последнедней правда развалилась самая важная часть , это острие, работаю с ними уже лет 14, острие за 6-7 лет эксплуатации не стералось, а тут разкололось острие за месяц, гавно стала делать лейка, тфу нестл, а раньше даже кронштейн уровня из металла был)))
преимущество, точная, небольшой диаметр трубы, твердосплавный наконечник (не требует подстройки по высоте), можно царапать бетон, и оставлять следы практически на любых покрытиях
и для топографии подходит, легкая
минивешку не понимаю на стройке, возле выпусков невозможно работать, высота не позволяет

видел насадки с автоматическим керном, это наверно веселее, кто работал на бетоне, как оно на разметке?

 

Это скорее для внутрянки. От камешков наполнителя будет отскакивать, в свежем бетоне проваливаться ,в луже метку не найдешь. О высоте в сочетании с GLS11 можно забыть. Кроме того за эти деньги можно поменять шесть обычных наконечников.
Если и экспериментировать, то с немецкими насадками под маркер
https://goecke.de/Produkte/EDM-und-....html?XTCsid=d8a17990147682d883445f582b3913f9

А так?

 

да хоть как. У вас это дело под мини призму. А я про пленку.
Главное, что бы высота минимальная была, и сектор наведения был наименьшим.

 

Ну у каждого Додика своя методика.

Оффтоп

Было время, когда в СССР разрабатываемые образцы вооружения рассматривались по показателю "эффективность/стоимость". При этом преимущество нередко имели более дешёвые и менее эффективные образцы. На что профессор математики Елена Сергеевна Вентцель как-то заметила:
- По критерию "эффективность/стоимость" можно только подешевле проиграть войну.

 

У вас есть возможность им это доказать

https://jobs.skanska.com/jobs/sommerjobb-2021-survey-19344

 

Qvinto, ты что landmaling в свое время на практику не принял, что он над тобой стебется?

 

Мне на пенсию скоро, мне можно

 

да как бы отдельно керн стоит баксов 15, и насадку выточить хоть на gls11 можно легко
обычные наконечники хлам
тут штатив нормальный сложно купить, а насадку такую проще у токаря прикупить

 

Ну если все уже решено, то рашпиль тебе в руки .

Тримаксом доволен. Помощник кряхтит, но таскает. Мечтает о четырехкилограммовом карбоне от Nestle /

 

рашпиль не из этой оперы, тут токарь только нужен
наконечники условно съемные, вот новый расколотый и старый который царапает бетон уже более 6ти лет

У меня робот, по этому все таскаю сам, 120-9 не самый легкий штатив, но вес положительно сказывается на точности, по этому тримакс вроде должен быть стабильнее.

 

острие тоже, когда-то менял.

 

Ребят подскажите, кто нибудь имел дело с вехами CST Berger? Интересует такой вариант: сериЯ Maxi-Lite длина 4,6 м с уровнем для отражателей с резьбой 5/8"-11. Высота регулируется до 460 см. 4 секции. Вес всего 1,7 кг, большой встроенный сферический уровень.

Веха телескопическая CST/berger 67-4715-TMA

 

Норм. Но если нужна ультра легкая рассмотри фиберглассовую. И у меня созрел вопрос. А есть вешки карбоновые 3.6 м и 5 м для GPS ?
Ищу то же длинную веху. В данный момент использую фиберглассовую 3.6 м Но жутко не удобная разметка на ней. Складывается ниже разметки. И все высоты не подходят для жпс. В остальном устраивает. Была Seco 3.6 м Carbon. Но где теперь такие продаются?