экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

Зависит от уплаченных денег.

Постановление Пр.РФ от 15 марта 2017 г. N 299.
4. Плата за пользование пространственными данными и материалами, не являющимися объектами авторского права, и вознаграждение за пользование материалами, являющимися объектами авторского права, подлежит зачислению в федеральный бюджет или бюджет соответствующего субъекта Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

5. Размер платы за пользование пространственными данными и материалами, не являющимися объектами авторского права, или вознаграждение за пользование материалами, являющимися объектами авторского права, содержащимися в государственных фондах пространственных данных (РП), определяется по формуле:
РП = Б x К x П x С,
где:
Б - стоимость базовой расчетной единицы;
К - количество базовых расчетных единиц в соответствии с объемом предоставляемых пространственных данных и материалов;
П - коэффициент, зависящий от предусмотренных в договоре, заключаемом путем присоединения, или лицензионном договоре о предоставлении прав на материалы, являющиеся объектами авторского права, условий пользования пространственными данными и материалами;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 11.07.2020 N 1037)
С - коэффициент, зависящий от срока пользования пространственными данными и материалами.

9. Значения коэффициента С устанавливаются в зависимости от продолжительности срока пользования пространственными данными и материалами, предусмотренного в договоре, заключаемом путем присоединения, или лицензионном договоре о предоставлении прав на материалы, являющиеся объектами авторского права:
до 5 лет - 1;
5 - 10 лет - 1,2;
бессрочно - 1,5.

 

По кадастру заказывал пункты триангуляции без высот платил, выписка бессрочная.
Для изыскания заказываю пункты с высотами в Росреестре ни чего не плачу, получается тоже бессрочная

--- Сообщения объединены, 26 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 26 апр 2021 ---

Б - стоимость базовой расчетной единицы=0

 

в белгородской области уже не выдают бесплатных выписок. Приходиться заказывать через сайт. Платно. Зависит от количества пунктов, но не более 9 в работе. то есть заказала 5шт сроком на 5 лет, в следующий раз могу заказать не более 4 либо предоставить акт об уничтожении данных

--- Сообщения объединены, 29 апр 2021 ---

Скажите, нашли пример по повторным изысканиям? Такой же вопрос возник. В прошлом году готовила отчет, экспертиза пройдена. На сегодня новый договор, увеличивается площадь съемки, но я обязана указать что изыскания были и есть данные. Так хотелось бы посмотреть пример.

 

Катерина76, если хотите просто указать, что были данные на территорию, то укажите в изученности на стадии сочинения Программы работ и далее по отчету. Опишите в программе, какие сведения вы будете использовать и как будете удостоверяться в их актуальности. Ещё можно их же получить от заказчика ( если он тот же) через ТЗ.
А если проект старый, то внесение изменений в ТЗ, выполнение работ в части увеличившихся объемов с подтверждением предыдущих данных.

 

Эксперт попросил "представить журнал наблюдений", речь о спутниковой сети, сеть построена правильно (5 пунктов, три вектора на каждый), в статическом режиме, сеть действительно делал сам. Но вот писать журнал для эксперта очень не хочется. Ни на какой пункт СП он не ссылается, требуя предоставить журнал.

 

где-то читал, не помню, организация производящие ИИ должна хранить данные, в том числе журналы наблюдений, акты обследований и тэдэ, но не обязаны предоставлять материалы третьим лицам, кроме случаев когда это предусмотрено ТЗ или другими мотивированными решениями Заказчика, а раз не предусмотрено то...

 

Видимо не с той ноги утром встал. Что кому дает этот журнал - непонятно. В поле насколько знаю по всей форме его никто не ведет.
Я например в телефон записываю время стояния и высоту. Ну и фоткаю точку стояния. Бюрократы...

 

Negaday, спасибо поищу, тоже что-то такое где-то видел

wolodya, у меня для статики блокнот, формата А6, очень удобно, помещается в ящик с приемником, естественно как надо я там не пишу, но найти старую информацию бывает нужно.

 

В ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 есть

И логично предположить, что если это не делается на контроллере, то должно записываться в журнал.
Сие надо прописывать в программе работ.

Но таки журнал вещь весьма полезная. Туда можно вносить много чего, в т.ч. кратко описания пунктов и т.п.
Честно сказать, бесят присылаемые для обработки заметки с телефона с "данными" сеанса. А вот скан журнала это вещь - полнота информации по сеансу обеспечивается.

 

А какая именно полнота? Условия наблюдений (видимость и т.п. ) - проще и нагляднее сфоткать. Время начала и высоту - в телефон.
Правда был у меня случай - заказчик требовал что бы я при сеансе подключал контроллер и следил за PDOP, HDOP, количеством спутников и т.д.
Я понимаю - когда были одночастотники - только GPS - это могло быть полезным. Сейчас спутников - завались и время стояния определяется только
их видимостью, ну и длинной вектора конечно.

 

При обследовании исходных пунктов, однозначно, да. Но только как иллюстрация в описании.

ИМХО журнал удобнее. Как-то привык на серьезных работах свои действия документировать.
Это таки документ, и не только лично мой.

Ошибаетесь.

 

Ну кому как удобнее.
Я не документирую.
На мониторинге заставляли заполнять - заполнял - практического смысла не было никакого.
Правда красиво - диаграмма препятствий, да картинки антенны на штативе, да ФЦ на картинке....

 

Вот и до меня этот ИСОГД докатился.....
Не совсем все подряд - мапинфо подавай....

 

это вы что им пытались сдать?

 

Я пытался у них официально красные линии получить - а они меня нагрузили.... Это Калининград

 

Здраствуйте, подскажите пожалуйста. Первый раз делаю статику, для прохождения гос. экспертизы. Возник вопрос по правильности создания точек ПВО, от которых можно будет работать тахеометром. Топографический план М 1:500

 

андрей1992, мне так один раз завернули, эксперт сказал чтобы на все точки были вектора со всех ГГС, и пофиг что ты сделал нормальный полигон , и статику 2 точки сделал по сути это висячка, мне так было сказано.

 

Ну со всех ггс он конечно завернул, с 3 достаточно. Ну я тоже думаю, что мне эксперт тоже самое скажет, очень накладно по времени так делать, приёмника всего 2, да и людей тоже, думал может висяска проходила у кого.

 

андрей1992, ну так и дорисуй нужные вектора и измерения , или сырые данные нужны эксперту?

 

Да вот боюсь вдруг rinex попросят