Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

В выписке нет СКП определения координат

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Виктория-С, 6 июл 2021.

  1. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    пусть косячат. Потом по суду все издержки выплатят. А вот ты на моем участке накосячишь, не факт, что с тебя будет что взять.
    да пусть любой тычет в кнопки. Заказчик за свои деньги потом в бетон укатает.
    государство должно землю держать под контролем. А вот строить дома в его функции точно не входит.
    И даже если не брать во внимание курятники, а взять крупные инфраструктурные проекты, ну хоть ту же М-12, то у государства достаточно возможностей отсеять от этой работы тех, кто ее не потянет. А вот потянет ли КИ, если я по его работе построю забор и дом стоимостью в несколько млн. руб. не в том месте? Нет, не вопрос, есть страхование. Но тогда возникает вопрос, а какую такую роль тогда играет СРО? Вот собираете вы деньги с людей. В тоже время они должны застраховать свою деятельность. За каким хреном КИ должен еще кормить бездельников от СРО? Нахер вы нужны?
     
    #81
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    если будет доказано то возьмут со страховки. уже были прецеденты и страховая возмещала убытки. вернее не так, возлагали на КИ который обязан был возместить, но КИ эти деньги получал от страховой. Таким образом с КИ взыскивали, а вот возместит страховая эти убытки КИ не факт, страховая еще должна признать этот случай страховым.

    зато в его функции входит переселения из домов признанных аварийными, а по Закону, аварийным дом может быть признан даже тот который только вчера построили и ввели в эксплуатацию.

    КИ, как собственно и любое физическое лицо отвечает своим собственным имуществом. И да. где строить дом это ответственность застройщика, а не КИ. перед тем как строить сперва выносить границы на местность надо, а уж потом строить и не переваливать с больной головы на здоровую

    согласно действующего Закона, членство в СРО дает возможность вообще работать в этой сфере. не хочешь быть членом СРО, значит не хочешь работать в данной сфере. Все ясно и понятно
    --- Сообщения объединены, 9 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 9 июл 2021 ---
    ровно за тем, зачем и существуект СРО изыскателей и строителей.
     
    #82
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    резюмирую. Ровно незачем. Очередные вши на теле общества. Что СРО КИ, что изыскательские/строительные/проектировщиков.
     
    #83
    VIC60 и Anatan нравится это.
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    эти вши, как ты выразился, дают право на работу в той или иной сфере и выполняют те функции которые не хочет выполнять Государство и с радостью с себя скинуло
     
    #84
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    и какие же функции выполняют сро, кроме сбора денег?
     
    #85
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    дохрена, вот только зачем тебье это? тебя уже не переубедишь, я встечался с такими как ты, Упреьемб как бараны ив стену и ничего не хотите слушать. что не скажи, все мимо ушей пропускаете, слышите только то что вам хочется.
    Только стажировка что стоит, 2 года стажера няньчить, я уже молчу за рассмотрение жалоб, обращений и заявлений.
     
    #86
    Последнее редактирование: 10 июл 2021
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    ууу, как тебя сильно задело. Что, правда глаза колет, что руки по клавиатуре не попадают? Да и память у тебя короткая. Как только стал связан со сро, так соловьем запел. А правда она такая, что эти сро никому не нужны. Не веришь? Можешь опрос залепить. И дело не в упертости людей. Им и без того своих забот хватает, так еще одну структуру на кормление навязали.
     
    #87
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вообще ни как не задело. Просто ты реально не понимаешь, но при этом все красишь в черную краску. Не люблю я такого и мимо не могу пройти.
    А в общем мне до лампочки.

    да мне до заднего места. Пусть хоть завтра ликвидируют всех, мне от этого не тепло не холодно. Еще раз говорю. не навижу когда люди не знают, а языком трекают и мимо не могу пройти. Вот ты нихрена не знаешь чем занимается СРО КИ, но при этом уже обмазал все г....в и кричишь - воняет.

    проведи опрос кому нужно платить налоги? правда она такая, нахрен никто не хочет платить налоги )))))) у людей своих забот хватает.
     
    #88
  9. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Ну в самую точку, дело не в СРО, а в других проблемах, которые навалились на людей. Я помню вступил (ООО шкой) в СРО в 2006 году, ничего не ждал от него, просто на крайний случай, может пригодиться, тогда и работы и зарплаты и всего хватало, всё вокруг крутилась и развивалось и лицензию выдавали приятные нормальные спецы, съездить к ним раз в пять лет одно удовольствие было
     
    #89
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    видимостью кипучей деятельности.
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2021 ---
    согласен, никто не захочет, плюс еще фактор того, что люди видят, как эти налоги по карманам расходятся, поэтому и нет желания сильного платить. Но все при этом понимают, что без налогов государство не сможет существовать. Теперь расскажи нам, как мы без сро не сможем существовать?...
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021 ---
    Кос, ты просто упертый. Эти сро были навязаны людям насильно, а все насильно насаждаемое вызывает сопротивление. Плюс люди видят, что деньги платят, а толку ноль. Почитай мировой опыт возникновения сро и сравни с нашим.
     
    #90
  11. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    Дадада, зарплата 17 тыщ "средний класс" - а нечего людям хорошо жить, они тогда свободомыслие начинают проявлять. И исполняй тупые приказы начальства, которое бюджет из левого кармана в правый помогает перекладывать.
    Я согласна на госмонополию в области земли - давайте только как в Нидерландах, например, а не как в России со всеми примерами уже имеющихся проваленных сфер, где государство Главнюк.
     
    #91
    Semen_096, Inessa и Elegans нравится это.
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ты не сможешь работать, не будет проходить стажировки, не будут проводиться экзамены, не будет поддержки в судах, не будет контроля, не будет проводиться проверка и ответы на обращения(жалобы) граждан.

    согласен, навязано насильно, но ты задай себе вопрос почему? а я тебе отвечу. Государству не хочется больше заниматься всему теми функциями которые сейчас переданы СРО.
    Вот например ты Директор ООО, не учредитель. Ты как директор действуешь в интересах фирмы без доверенности. имеешь юридическое образование и сам можешь ходить по судам, готовить иски, претензии, отзывы, возражения. Какой-то определенный период времени ты это делал все сам, а потом решил, надоело, не хочу, найму ка, юриста и пусть он этим всем занимается. И вот, ты нанял юриста и платишь ему зарплату. Аспустя время приходит учредитель и говорит, нахрен ты юриста нанял? ты что сам не можешь это делать? ну ка увольняй его нахрен, у фирмы есть другие проблемы, недели чем содержать юриста и платить ему. Или ты сейчас скажешь это совсем другое и пример не в тему?
     
    #92
  13. Anatan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2021
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    81
    Так и обсуждается несовершенство сегоднящнего закона , где бесполезная кормушка - СРО в КД - в свое время на гребне модной волны создания СРО где надо и не надо протащили в КД , а это бесполезная вещь оказалась (обоснование есть - напишу попозже ).
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2021 ---
    Определенные заинтересованные ... с радостью ... на гребне модной волны - протащили в закон.... Сейчас государство начинает прозревать и пожинать плоды , но силы не дремлют , кормушка лакомая...
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021 ---
    только не те , что прописаны в законе (об этом отдельно напишу ).

    Вопрос думаю и ко мне полетит. Отвечу сразу, кто-то во все колоколаа звонит : "я патриот ", а кто-то старается по государственному и критично мыслить.... и т. д. (но не кричит о своем патриотизме).
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021 ---
    Кос , о себе ?
     
    #93
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    раз вам нравится со мной дисскурировать и постоянно высказывать инуя точку зрения, тогда отвечайте и пишите на все мной сказанное, а не вырывать только то что вам нравится и пропускать остальное. а то получается вырываете из контекста то что вам хочется, но молчите о другом.
    Высказывайтесь тогда уже по каждому пункту, а то из 10 пунктов вырвали часть из одного пункта и начинаете "кататься"
     
    #94
  15. region74

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июн 2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    62
    Государство как выполняло контрольно-надзорные функции в нашей сфере, так и выполняет. После создания СРО ровным счётом ничего не изменилось, хотя все эти функции планировалось передать им. И что мы на данный момент имеем? Формальную проверку КИ раз в три года. А со стороны Росреестра - бесконечные приостановки из-за несоответствия формы и содержания. Что поменялось-то? Ну раз приоритетная задача СРО - защита прав и интересов кадастровых инженеров, вот бы и занялись защитой от этого произвола.
    Со стажерами нянчится кадастровый инженер, если уж они совсем бестолковые, участия СРО я пока не вижу никакого. А вообще к нам сейчас ученик пришел очень грамотный, сам кого хочешь научит. Так что роль СРО вы здесь сильно преувеличиваете.
    Ошибаетесь, государственных регистраторов хлебом не корми - дай влепить приостановку по какой-нибудь надуманной причине. И это прекрасный повод для всех СРО объединить свои усилия и что-то с этим наконец решить.
     
    #95
  16. Anatan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2021
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    81
    Прочитываю все , конечно , и с учетом всего отвечаю, здесь много что надо бы сказать , но приходится закрывать и уходить... но сделаю , как Вы сказали. Потом мне надо свое логично изложить , а логики расходятся... поэтому кажется , что вырываю


    Давайте , скинем этот вопрос , он не очень увязывается с темой.
    Вопрос не ко мне , вижу , но мне на него , наверное , проще ответить : Если учредитель нанял директора , который имеет Юрид. Обр. и заложил ему эту функцию в должностную инструкцию. , то учредитель вправе так сказать . То есть смотри - договор , должностную инструкцию.... . Я не поняла , как это увязать с СРО , все должно быть по закону , но совершенин ли закон - это обсуждается (относительно СРО (Сро должно быть обязаловой или добровольным , и если добровольным , то кто ведет реестр... и как остальные функции - я вижу тему так ).
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2021 ---
    Так может быть , если СРО - будет добровольным (по закону) (не будет это делать - не получит взносы... ). .
    А сегодня - давайте посмотрим закон ст. 20 п. 1 :

    1. Саморегулируемые организации кадастровых инженеров создаются... в целях обеспечения условий ::-ohmy.gif::для профессиональной деятельности кадастровых инженеров,
    разработки и утверждения для членов таких саморегулируемых организаций стандартов ::-ohmy.gif::осуществления кадастровой деятельности
    ::-ohmy.gif:: и правил профессиональной этики кадастровых инженеров,
    ::huh.gif:: а также в целях осуществления контроля за соблюдением кадастровыми инженерами требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений и установленных саморегулируемой организацией кадастровых инженеров стандартов осуществления кадастровой деятельности и правил профессиональной этики кадастровых инженеров. (В последнем написано , что когда кому-то надо будет , для СРО будет дана команда - делай стандарт по проверке и вперед... )

    Где тут защита, .... Да , хочется защиту , но ее нет и быть не может (я не исключаю - отдельные процессы в интересах единиц за деньги всего сообщества.. ). Да , провозглашать , чтобы набрать численность.. это да.... Но уже писала - 50 проценитов в АК - это представители СРО - много они КИ помогают.... ?
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021 ---
    А дальше смотрим закон

    п. 2. ст. 30 "Статус саморегулируемой организации ... приобретается .... с даты включения сведений о .... в государственный реестр.. " СРО-шек.
    п3. ст. 30
    3. Основанием для включения.... является выполнение .... следующих обязательных требований:
    mce-anchor
    1) наличие... пока пропустим..
    2) наличие.... тоже...
    3) наличие стандартов осуществления кадастровой деятельности и правил профессиональной этики кадастровых инженеров, разработанных и утвержденных такой ассоциацией (союзом) в соответствии с федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации в области кадастровых отношений.

    Во - еще до ... включения в реестр СРО - должны быть.
    А они есть у отдельно взятых СРО ? (кодекс профессиональной этики.... хочу почитать... )
    Нет.
    А как тогда в реестр попали - требование то обязательне ?.....
    То есть - у РР есть мечь над головой СРО . Кто-то хочет , чтобы СРО защищало интересы КИ против произвола РР. ..... Поговорить об этом - могут сколько угодно....

    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021 ---
    не дописала - позже
     
    #96
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вопрос к вам. Как вас лично проверяет государство? Государство может вас лишить членство в СРО?

    а вы хотите выездную проверку с контролем геодезии выполненной вами работы? Вы первый же начнете возмущаться, что вас кошмарят.

    бесконечные приостановки потому, что регистратор считает, что вы действительно нарушили форму и содержание. Что вы конкретно сделали, чтобы убедить регистратора в его неправоте? Давайте разговаривать конкретно и по возможности о себе лично, не используя выражения, я свои проблемы решаю сам, я говорю как у других.

    ну так кто вам мешает обратиться в Сро, членом которого вы являетесь зща защитой ваших прав и интересов? вы обращались? давайте разговаривать конкретно.

    вот если бы вы знали кто и как с кем нянчиется, то не говорили бы. Давайте не будем говорить о том чего вы лично сами не знаете.

    давайте вы создадите СРО и наше СРО с удовольствие с вашим соединится и будем совместно выстраивать направление. Давайте?

    ну конечно, он же не увязывается, хотя абсолютно идентичный, так как оказывается я буду прав, а в контексте данного разбора это не вяжется.

    да не важно кто и что вправе. Учредитель в праве делать что он хочет и даже то что он думает, но об этом не сказал. Закон у нас написан красиво, а по факту все происходит иначе. По этому не нужно пихать Закон, когда по жизни происходит иначе.

    кто-то провозглашает как Гильдия например, а кто-то делает это.

    у всех СРО есть необходимый пакет стандартов, даже намного больше чем предусмотрено законом. Заходите на сайт и читайте. сведения общедоступные

    ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: я бы ответил, но не хочу ))))))

    говорить об этому? о чем? о том чего не заете? ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2021 ---
    Оффтоп

    )))))))) а мешки когда начнете ворочать?
     
    #97
  18. region74

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июн 2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    62
    В частности, моя СРО провозглашает это одним из приоритетных своих направлений:
    Вероятно, те же самые задачи перед собой ставят и другие СРО. Просто их документы я не изучала
     
    #98
    Elegans нравится это.
  19. Anatan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2021
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    81
    хорошо , попозже посмотрю , любопытно прочитать кодекс проф этики....

    Тогда остается заданый ранее вопрос - призыв....

    Кос, почему только на словах? (я в реальную защиту со стороны СРО его членов - не верю, что будет (а то, что ее нет - об этом инженеры в том числе на форуме говорят... ,... )
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2021 ---
    уточните мне , пожалуйста , это в уставе, в стандарте ....? и какие методы "защиты" они тогда указывают.... Это не ради спора... просто для понимания.... Ну я не верю, что СРО сегодня будет переть против РР (в каких то пределах - да... , но... не кардинально, есть механизм АК - но ... не работает... (напоминаю - 50 процентов в АК - это СРО... что еще надо. Чиновники ведь ну не такие уж бесстрашные... если с ними жестко и они понимают , что здесь получат отпор , суд.... решаемо... если бы была нормально поставлена работа в АК - это было бы нормальное подспорье, но даже этого нет)
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021 ---
    А , сразу не прочитала. Понятно , это откуда?
    И как защищает ? Получается? (Я без иронии, но не верю. Получается такая ерунда : есть контоль со стороны государства (То, что Вы написали об этом, согласна на сто процентов ) и есть (должен быть) контроль со стороны СРО. И вот один контролирующий орган (СРО) защищает КИ от другого контролирующего органа (РР).... ???? ..... ).
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021 ---
    перепоручаю...
     
    #99
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну и как? защищают? ваши интересы?

    вот в этом ваша и беда, что вы не верите и рассказываете все чего нет на самом деле, даже не соизволив изучить судебную практику.

    не помню в какой тебе. КИ создал с названием что то типо как вам помогает СРО. и в теме написал чтобы каждый поделился своим опытом как ему помогает СРО, в отношении себя сказал что ему СРО ни как не помогает. Я у него спросил, а ты вообюще обращался в СРО, на что получил ответ. Да обращался один раз за получением выписки из реестра СРО. ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: по этому не нужно верить каждому сказанному слову. Каждый видит только свою правду и не хочет видеть то что происходит в реальной жизни

    есть Одно СРО которое судится не только с Росреестром, но и в свое время осудились с Минэконом, обжалуя из бездействие
    Ват вы ничегошеньки не знаете, а рассказываете что все СРО это дормоеды.

    в АК люди и я вам откровенно скажу, никто не хочет идти в АК от Нац объединения, претендентов приходится уговаривать.
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2021 ---
    нет контроля со стороны государства над КИ. КИ может контролировать только СРО если вы уже на Законы опираетесь, а не на "одна бабка сказала"

    Ладно всем счастливых выходных, я поехал на Дон, в Спартанские условия )))))))
     
    #100
    Elegans нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление