Спутниковые снимки

Геодезист никому не должен доверять. Даже себе.

 

Там тоже все хорошо на 95%.

 

Я верю только каталогам, и то не всегда :)

Никогда такого не слышал. Что в отчёте-то писать?? Ткнул картинку в интернете?

 

Да я не про отчёт, а если каталожных нема, то брать то откуда то наада))

 

Покупать в ффпд.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Или собирать по знакомым.

--- Сообщения объединены, ---

И вообще, лучше тогда ОМС из КПТ взять.

 

Vintik, жизнь заставит - поверишь и иным источникам ) Но в целом согласна! Каталоги - гарантия от ошибок почти всегда. Высоты из официального Росреестра выдавали кривые.

 

И всё-таки. А снимки то тут причём?

 

wpot, какой регион интересует?

 

Меня интересуют координаты в WGS84 а не в местных СК. Перевести то из МСК в WGS84 не проблема на крайняк, меня просто смущает надпись в полигоне что данные получены из неофициальных источников и бла бла, вот я и думаю что и в МСК и в WGS84 там координаты не совсем точные, а хотя вот он объект на спутниковых снимках, даже иногда получается сам сигнал разглядеть на том же холме. Просто хочется понять, где самые точные, каталожные в полигоне/бридже, или лучше ткнуть в ESRI. Не совсем понятно изначально выразился в первом сообщении темы

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Краснодарский/Ставропольский край, Ростовская область, Адыгея, Волгоградская область часть

 

Не бывает "таких". Бывают официальные и неофициальные. Какие точнее никто не знает, но попу прикрывают первыми. Твоя классификация негожа.

 

Забудьте вы про "ткнуть в ESRI". Картометрическим способом вы точные координаты не получите.

 

Да мне то без разницы официальные или неофициальные хоть из Штази Я чуть выше написал что имел ввиду

 

wpot, завтра посмотрю по этим регионам.

 

Выше ты написал, что тебя интересует, какие точнее. Ответ я написал выше.

 

Вы правы, понимаю что каталожные координаты не сравнятся с картометрическим способом. Значит всё таки "самое точное" это координаты WGS84 в бридже

 

А для чего это вообще может понадобиться?

 

Буду благодарен!

 

А проверять эту самую "точность" как будешь?

 

Необходимо расчитать локальный ключ (7 параметров) СК Гаусса Крюгера в WGS84. Координаты могу использовать плоские и географические в первой системе расчётов, тут думаю не важно, а вот для второй системы расчётов хотелось бы применить самые точные координаты в WGS84

Ничего не приходит на ум кроме как вбить каталожные координаты, и методом тыка точек на разных спутниковых снимках, искать золотую середину. Я скорее хотел понять, если есть каталожные координаты в полигоне/бридже, можно ли их считать эталоном WGS84, если нет, то искать на спутнике? Или методом сравнения одного с другим. Тем более 90% интересующих меня пунктов серые, плюс предостережения что они неофициальные, вот и терзают меня сомнения что есть истина

 

Сравнением одного сорта калла с другим?