СП 126.13330.2012 СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в строительстве

Если нет ПОГРа, нормальный ППГР сделать невозможно.
А ТЗ на какие работы?
Я знаю два основных вида работ, на которые Заказчик делает ТЗ:
- на инженерно-геодезические изыскания (пункты ПВО (ОГС) + топосъемка);
- на создание ГРО (пункты ОГС + знаки закрепления осей).

 

ППГР можно сделать на основании ТЗ от Заказчика. Я же вроде русским по белому пишу. а ПОГРа я в жизни не видел ни нормального ни какого

 

Извиняюсь! Но ни разу не видел отдельного ТЗ от Заказчика на разработку ППГР!

 

Как правило его делают на основании требований проекта строительства подрядчик, и заказчик просто хочет его согласовать и утвердить (обычно на ТЗ для этого у заказчика трудности в голове...)

 

Здравствуйте форумчане, не подскажите как правильно происходит процесс приема передачи ИД м\у подрядчиком и ТН, подрядчиком и Ген.подрядчиком и подрядчиком и Заказчиком?? Интересует момент со сроками проверки ИД, правдо ли они должны выдовать реестр с ошибками по каждой ИС и давать ссылки на нормативную документацию по каждой ошибке, а так же интересует в каких случаях допускаються исправления ручкой. Заранее спс

 

Сроки проверки и сам процесс передачи ИД не регламентирован нормативно-технической документацией, но по желанию его можно закрепить либо в договоре, либо в ППР, ППГР. На практике, передача документации между организациями, фиксируется сопроводительными письмами, с указанием дат, ответственных лиц и перечнем.
"Заказчик" и "должны выдавать", в одном предложении не применяется :). Если документы по каким-то причинам отказываются принимать, то обязаны дать аргументированное обоснование. Заблуждаетесь, если считаете, что Вам дадут перечень ошибок, по типу "осевую линию выполнить штрихпунктиром в соответствии с ГОСТ...", "обозначение отклонений отметок плиты перекрытия выполнить в соответствии с ГОСТ..." и т.д.
В подавляющем большинстве это общие фразы "представленная информация по отклонениям не соответствует действительности"," предоставленная документация оформлена с грубыми нарушением требований НТД"...
Срок проверки обычно 3-5 дней, но если Вы на протяжении года что-то лепили не закрывая каждый этап работ, то глупо ожидать что у Вас все проверят за 1 час. Как-то так)

 

Недочеты оформления это самая гадкая вещь. В наш век воинствующих кнопкодавов - самая распространенная. На мелочах палятся ребятки.
Не изучая НТД, не имея понятия и контролируемых параметрах, еще и оформляют как попало.

 

Спс

--- Сообщения объединены, 25 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 25 ноя 2020 ---

Спс

 

Оффтоп

Ну вот мы теперь знаем кто как схемки "рисует")))

 

Здравствуйте! В СП 11-104-97 п. 5.9 сказано - Предельная погрешность взаимного планового положения смежных пунктов опорной геодезической сети после ее уравнивания не должна превышать 5 см. Подскажите пожалуйста где (в какой нормативке) указана предельная погрешность для пунктов ОГС по высоте.

 

СП 47.13330.2016 Приложение Г.

 

Перепутал, пардон. СП 47.13330.2012.

 

Не видел такого, только класс нивелирования или соответствие определенному классу.

--- Сообщения объединены, 2 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2021 ---

Ща гляну. И не действует это СП

 

Пропишут в ТЗ - будет действовать.

Параграфы 5.1.2 - 5.1.3

 

Приветствую. У меня тут вопрос возник. Я принял объект от сменщика и поверив на слово, так сказать, не удосужился переданные им марки гро проверить от базисов. Ну сюмол работа шла, все делалось, вроде все хорошо. А сейчас выяснилось что там был разворот довольно приличный (на 800м 30 см ушло), сижу сейчас считаю что и как. Вопрос вот в чем. Разворот пошёл уже на следующие объекты, и вроде как генподрядчик обязан мне передавать акты выноса в натуру осей каждого объекта согласно СП данному (5.11 похож, но там не совсем то) или я ошибаюсь? Пытаюсь просто жопку прикрыть свою. У меня сваи, проектировщики за эту 30 особо не расстроились, а вот генподрядчик может и жути нагнать.
А, ну и второе, откопал 2 акта передачи базисов. На одной площадки отдельно на костыли, отдельно на залитые короба. И костылей в наличии особо уже нет, могу я оперировать что работал изначально от них? Проверит то уже не могут.

 

По ходу, без вариантов.

Ну как бы да. Но так бывает далеко не всегда. Гена существо многоликое, и иногда даже заказчик толком не понимает нахрена этот Гена на объекте нужен. Очень часто ГРО передается-принимается подвыпившими генералами на пикничке, а исполнителям подписанные акты сбрасываются как свершившийся факт.