Вообще-то так и сделали. Раньше можно было стать КИ с любым высшим образованием. Сейчас профпереподготовка + стажировка 2 года + экзамен. И если переподготовка больше для галочки, то стажировку просто так не обойдешь. И она проходит под контролем СРО. --- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 --- Очень даже можно факт отсутствия КИ на объекте использовать.
я и говорю : гуманитарное высшее плюс курсы переподготовки ( плюс стажировка)... и что получается инженерное профильное? не смешите , я знаю , что изучают технари , и как у них оттачивается ум... , ну не сделаешь из юриста через курсы и стажировку у "дяди Кости - КИ" , который не имеет инженерного образования , технаря (инженера) .... возомнили Вы , господа , себя технарями , Вы уже к геодезистам то с пренебрежением. Все , тошнит.
Не, к геодезистам мы с уважением :) До уровня профессионального геодезиста мало кто из КИ дотягивает, миллиметры на стройке мы без дополнительного обучения не поймаем, но в 10 см на участках укладываемся неплохо. Мы с пренебрежением к тем КИ, которые не выходят на объект.
не я заключала договор , получился фиг . --- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 --- а... , я то , дура, не поняла , "геодезист дядя Вася " - это КИ. Ну Слава Богу. . --- Сообщения объединены, 28 июн 2021 --- А... понятно , Вы решили , пофиг , что в законе , мы ..., не-не не мы , сейчас Кос на форуме скажет - нельзя нанимать геодезиста , и вот... так и будет.... .. ?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Anatan, это был юмор геодезический
Тут несколько вариантов: 1. Это действительно геодезист, способный грамотно провести съемку. Но КИ в кабинете это не слишком поможет, потому что нужно еще измерить и вычертить внутренний план здания или составить описание границ участка с учетом сведений ЕГРН, местоположения ограждений, возражений собственников, данных исходных документов и т. д. 2. Это не геодезист вообще, а просто чел с улицы, которому дали приемник, потому что зарплата грамотного геодезиста на стройке значительно выше, чем у того, который работает на КИ. Такой ничего не понимает ни в геодезии, ни в законодательстве. Если вы думаете, что таких мало, почитайте выше мнение Коса и X-Y-H. 1 раз позвал геодезиста, чтобы сделать локализацию, а потом отправляешь "обезьянку" за копейки, которая знает только слово "фикс". 3. Это геодезист-лентяй, которого выгнали со стройки и он пошел к КИ безответственно халтурить за копейки, так как кабинетный КИ не может его проверить. Такие попадались даже у многоопытных КИ с профильным образованием. Редко задерживаются надолго, но насвинячить успевают. --- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 --- Можно, но для работы вместе с КИ, а не вместо КИ.
я больше по золоту ... пардон (соврала - по цветным металлам и... ) --- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 --- ну дык че копья ломаем. Я говорю - можно , а дальше ... ну как хотите (Ваша ответственность... взросленькие... )
Вы меня извините, но Вам больше всех нужно было? я специально молчал )))))))))) я не позиционирую себя представителем СРО, я только говорю, что мне известно намного больше чем рядовому КИ, ну и порой отвечаю на вопросы которые адресованы в СРО. потому что вы не юрист. А превращать Закон в художественную литератулу, сомневаюсь, что подзволят. нет, не логично. туда и смотрят. Вам не понять и я рассказывать не буду. вам не понять, вы же не встречаетесь в работе с такими дя\дями Васями, а я постоянно встречаюсь. Я тот, кто знает цену ошибки в координатах. Ну хоть выводы правильные сделали уже хорошо. А я думал, что вы уже купили объект и тихо представлял, как вы меня будете вспоминать через пару лет )))))) --- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 --- геодезист, геодезисту рознь. Вот Ивану я доверю, а с дядей Васей на одном поле с.ть не сяду. у нас один КИ за год сменил таких 3 "геодезистом" и не потому что обнаружил косяк, а потому что я и еще пару коллег обнаружили косяки в их работе. Но объектов уже успела наставить уйму. ну вот и правда вскрылась, о чем я выше и писал, Человек у которого нет ответственности, советует и рассказывает как работать специалисту с ответственностью, а потом технично сливается. Вы специалист, своя голова на плечах должна быть ))))))) тут все можно в любой ряд и не важно какое у тебя рыло правила форума ведь не запрещают
не совмеваюсь, когда хотят прикрыть свою з.цу возражать будут на любую истину и приводить домыслы, лишь бы самого себя оправдать --- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 --- Иван, ну что ты хочешь, если в кадастр уже залез аудитор, который посчитал себя великим специалистом в области кадастра, лишь на основании того, что сам сталкнулся с проблемой в кадастре, при чем находясь в Москве, а объект в Сочи, не видя объект глазами.
Ой... какой загадочный... Вот в этом , кстати , тоже Ваша суть и проявляется... Вы же и на вопросы как отвечаете : есть круг лиц , которым Вы реально даете советы... (этот круг явно виден), остальным - кидаете намек , типа я знаю, ... может в ожидании , что к Вам по телефону перезвонят и за деньги далее Вы продолжите (не знаю), но то, что далее Вы не помогаете найти истину , решение , а все превращаете в хаос - это сколько угодно примеров. Фу, короче. --- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 --- Еще раз : вопрос изначально был - закон позволяет нанять геодезиста или нет. Все. Ваш ответ - нет . По закону - можно. Никакого слива. Говорю - по закону можно. Вы продолжаете настаивать , что по закону нельзя.? То , что Вы не имеете высшего технического образования - не развита логика , и даже при наличии диплома юриста (по уголовному праву) (заочное обучение) Вы продолжаете демонстрировать - неумение читать законы. Вот так, и что тут поделаешь.
Вопрос был: может ли геодезист выполнять кадастровые работы, определять характерные точки объекта? Ответ - нет.
Хорошо , минутку , сейчас воспроизведу 1. Кос в очередной раз "проезжает" по дяде Васе геодезисту , На что получает ответ... цитирую и далее : Эту позицию я разделила , посмотрев закон. С этим мнением Bannik (а) Кос не согласился в присущей ему манере : Подчеркивая , что это вытекает из закона . (но не приводя норму). А потом все превратил в склоку, как всегда. То есть вопрос стоял - законно ли нанять на выполнение МП геодезиста на определенные работы. Все. Что получается , в конце спрашиваем - почему драка.
