Ну так заяву на них метнёшь, когда одипломишься. Тебе ж чуть осталось. А я что сказал. Мне то проще ничего не покупать, уравнять известными мне инструментами, но сказать, что делал ручками. Но тебе же (ИМЕННО ТЕБЕ) бумажка красивая нужна.
Несертифиуированного и ломаного софта у меня на компе достаточно. Я не святой. Но что бы не было мозгоклюйства от заказчика и экспертизы стараюсь в отчете показывать лицензионный. Экспертиза тоже свою заднюю точку прикрывает. В случае чего с них так же спрашивают, почему пропустили отчет. Поэтому все все понимают но больше бумаги - чище задница --- Сообщения объединены, 13 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 13 июн 2021 --- Ну мне бумажка особенно не нужна. Я нивелировку с 1995 по 2018 уравнивал тоже нелицензионным. Сейчас видимо избаловался. Раз у тебя заказчик без проблем берёт - хорошо. У меня не всегда гладко проходило
Да нет. Именно тебе. Я ж на своём примере чётко показал. Разве нет? Меня это не кантует. Предъявит мне нечего - ну так идите лесом.
Ну твой пример, это твой пример. Можешь уравнивать на чем хочешь - твое дело. Мне никто ничего особенно и не предъявляет, просто могут не принять работу и следующий объект не дать. Вот и все. И никто особенно не будет слушать какая программа как считает и что нет смысла покупать кредо.
Какой ты умный..... А вот не на форуме это озвучивай а напиши письмо в Росреестр или центр сертификации и потребуй отменить сертификацию программ. Или сертифицируй свою. Или поспорь с экспертизой когда она будет принимать материалы. Только спорь если это касается только лично тебя. На меня когда сдаю отчет завязаны и проектировщики и другие изыскатели. Пойду на принцип - объект не примут у всех.... Поэтому иногда молчу в тряпочку на замечания. Хотя хочется послать куда подальше.
Товарищи, появилась задача мониторинга эстакады технологического трубопровода. Посоветуйте литературу и СП (допуски предельных/относительных осадок). С какой периодичностью необходимо осуществлять наблюдение.
Всё это должно быть в проекте. Или проект Вы тоже стряпаете? Тогда главное должно быть в ТЗ. Или ТЗ Вы тоже пишете?!!!
Периодичность и точность вам проектировщики должны установить. НД - это я писал ТЗ для здания. Для трубопровода могут быть другие и в том числе ведомственные. Вам надо ТЗ от заказчика и грамотного проектировщика.
Деформации эстакады трубопроводов обычно характеризуются относительными разностями осадки между опорами в продольном направлении. Если эстакада тяжелая и протянута по парам (тройкам) колон то кроме продольных разностей определяют поперечные разности. Критерий обычно берут из ГОСТов или СП по трубам, где приводятся предельные изгибные нагрузки (прогибы /выгибы) и допустимые кривизны в зависимости от материала труб и их использования. При строительстве контролируются неравномерности осадки по СП 22.13330 или СП 23.13330 На сейсмоактивных территориях контролируются и локальные горизонтальные подвижки - но это уже отдельная песня связанная с локальными суперинтенсивными движениями земной поверхности /Никонов, Кузьмин, Сидоров и др. /