СП47. 2016 - акты сдачи вновь установленных геодезических пунктов долговременного и постоянного закрепления (а также временных точек в случае, если это предусмотрено заданием или программой) заказчику;
Как мы помним, 2016-й СП не входит в ПП 1521. Поэтому экспертиза, как правило, руководствуется СП 47.13330.2012.
естественно ПП 1521 утвержден декабре 2014 г., а наша эксперты руководствуется в основном 2016 г.. .....На основании приказа Минстроя РФ от 30.12.2016 No 1033/пр с01.07.2017 введен в действие СП 47.13330.2016. СП 47.13330.2012отменен за исключением пунктов, включенных в Перечень нацио- нальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательнойоснове обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 No 1521 (далее Перечень), до внесения соответствующих изменений в данный Перечень.
geokont, все верно. Теперь вернемся к СП 47 от 2012 г. и заглянем в пп. 5.1.1.9 и 5.6 (оба пункта включены в ПП 1521): 5.1.1.9 Геодезические пункты опорной сети, закрепленные постоянными знаками, а в случаях, определенных заданием, и точки съемочного обоснования долговременного закрепления, подлежат учету и сдаче на наблюдение за сохранностью застройщику или техническому заказчику, а также органам архитектуры и градостроительства в установленном порядке. На удаленных и необжитых территориях пункты, закрепленные постоянными знаками, подлежат учету и сдаче на наблюдение за сохранностью застройщику или техническому заказчику работ. 5.6 Результаты инженерно-геодезических изысканий ................ Текстовые приложения к техническому отчету должны быть определены программой работ и, как правило, содержат: ................ акт сдачи долговременно закрепленных геодезических пунктов и точек на наблюдение за сохранностью; акт полевого (камерального) контроля и приемки работ.
5.1.1.9. .....а в случаях, определенных заданием.. По второму вопросу ... отчет должен быть определены программой... Вас это не смущает
По 5.1.1.9 полечается, ОГС сдавать обязательно, а долговременные точки и пр. - если таковое указано в задании. По 5.6 - нет, меня не смущает. Несмотря на выражение "как правило", многое де-факто обязательно фигурирует в отчете. А вот что меня действительно смущает, о чем уже писал - это как принудить заказчика подписать акт сдачи-приемки на сохранность. Зачастую заказчиком является проектная организация и они ну очень неохотно берут на себя ответственность по сохранности ОГС. Обычно пытаются перевести стрелки на строителей, с которыми у нас нет договорных отношений и которым наши ОГС тоже не нужны, т.к. для строителей развито ГРО.
Подскажите действующий нормативный документ с видом акта сдачи на сохранность по съемочному обоснованию.
Форма акта, для примера, есть в ВСН 30-81. А вот сдавать или нет на сохранность именно съемочное обоснование - определяется скорее требованиями ТЗ и ППР.
Спасибо. Просто форму не могу найти действующую. По гро понятно,в СП 126 а вот по съемочному обоснованию нет.
Доброго времени суток всем! Проясните, кто в курсе, такую ситуацию. В первый раз выполняем работы по закладке постоянных реперов. При заполнении акта передачи на хранение реперов заказчику, обязательно должна быть подпись геодезиста, или можно ответственного работника из числа ИТР?
А пункты долговременного закрепления сданные по акту заказчику могут быть использованы в процессе строительства? Или только пункты ОГС?
Именно по этому акту? А акт другой формы не пройдет? Если заказчик требует заложить пункты долговременного закрепления и сдать их ему на хранение - значит он потом планирует их как то использовать? Причем ОГС не требует.
ТЗ обычно составляют достаточно недалекие проектанты, не знающие, что в укрупненных справочниках создание обоснования уже включено в съемку. И вопрос использования этих пунктов никого не интересует. Типа, если есть съемка, то должно быть и обоснование. А если есть обоснование, значит его надо сдать. И раз это изыскания, то это ничуть не ГРО, поэтому сдать левым актом. Начало же этого акта надо искать в нормативке по ГГС. Между изысканиями и проектом может пройти много времени и разных событий. В теории в строительстве используются исключительно обоснование, созданное в работе "Вынос проекта в натуру" с точностью, соответствующей масштабам стройки. Для строительства ГРО передается (заказчику от создателя это ГРО) только по форме РД-1, и это не обсуждается. Заказчик далее может передавать ГРО подрядчикам по внутренним формам, например, по СП-126, ну или по ВСН, если в нефтегазе.
Включено то оно включено, только можно его сделать с разной точностью и закрепить или временными или долговременными знаками. Есть сьемочная сеть а есть ОГС. На хрена тогда требовать долговременное закрепление? Потом с ГРО что бы сравнить? Подрядчики хотят ОГС по акту заказчику сдать, а я что то не очень...... Не знаю какая там у них точность и иметь в случае чего будут меня а не их...
Да. Чтобы изыскания со стройкой не разошлись. То есть при создании ГРО изыскательская ОГС должна учитываться. В этом-то и беда. В ТЗ на изыскания пишут насчет ОГС 2 разряда, а мне для стройки 1 нужен на площадках, то есть опорные для ГРО должны быть не менее 4 класса. Так бы и хрен с ним, если создание ГРО выносится в отдельную работу. В таком случае изыскательская ОГС просто идет для контроля, и топографической точности будет достаточно. Гораздо хуже, когда генералы как попугаи твердят типа "вам же изыскатели сдали пункты, вот от них и стройте". Ага, пля... Стройте... От второразрядных пеньков и уголков миллиметры ловить... Да и юридически все эти передачи левым актом абсолютно ничтожны.
Enot, мы тут мост хотели строить от 2 арматурин, ну не мы, а администрация, 300 метров длиной, а всего на объекте протяженностью 4км 6 арматурин , но забетонированы хотя бы, основной подрядчик строительства встал в позу и институту который проектировал пришлось раскошелится на нормальное ГРО ППЦ 6шт и 12шт грунтовых реперов , а вы говорите 2 разряд.
А в акте писать "на основании постановления СМ СССР 17.03.1983 г. «Об охране геодезических пунктов»". Или вроде какой то приказ поновее был....
wolodya, вроде росреестр что то поновее выкладывал, у кадастровых спросите они должны знать, сам на больничном не могу спросить.
