--- Сообщения объединены, 3 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2021 --- StudentX, вы слепой? --- Сообщения объединены, 3 апр 2021 --- Блин я конечно известный спорщик был, но с вами мне вообще не потягаться. Как несущественно - если даже иностранцы не могут придти к мнению, как корректно называть.
В далёком уже 1996 году International Earth Rotation and Reference Systems Service (тогда ещё без Reference Systems в названии) рекомендовала для VLBI эллипсоид c большой полуосью 6 378 136.49 и сжатием 1/298.25645. Зачем это было сделано – ХЗ.
Интенсивно учились. Тогда ещё не было таких больших отлётов, как сейчас, даже по GNSS, методу с гораздо большим накоплением данных.
Неважно кто именно там не может прийти к общему мнению. Термин датум ввели, его толкование однозначно и его очень удобно использовать из-за краткости. Не вижу в этом никакой проблемы.
Почему? Есть центр масс, есть геоцентрические координаты точки от этого центра масс. С соответствующей ориентировкой осей. Есть носители (отсчетная основа) этой СК. И даже есть парметры перехода. Эммм... те самые праметры перехода от СК42 к общеземной - только часть датума (да блин те же самые ИГД они, только в другом виде!). ИМХО. Но, определение теримина весьма "плавает". Там не обязательно нужны эллпсоиды.
StudentX, кто ввел? Ссылку на норматив. Если половина геодезов "тарелит" - то это не значит что геодезист так должен говорить. Я не буквоед - но стараться говорить правильно надо. И за мои ИГД прошу прощения у коллег.
Эллипсоид - обязательная часть датума. Вы видели, например, эллипсоид Красовского, который сидит на датуме NAD 83? С зарубежной нормативной базой почти не знаком. Но термин датум используется многими. И не кем попало. А вот это варварство сюда не нужно. Это вопрос не о применяемых терминах, а о неуважении к языку в принципе.
эллипсоид Красовского вычислен как общеземной, почему и нет ? --- Сообщения объединены, 3 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2021 --- Так считают только в МО РФ, что мол завтра GPS отключат и будем работать с астролябиями и мерными цепями.
А есть "необщеземные" эллипсоиды? Это какие же? А это здесь причём? И что за несуразица такая - отключат GPS, и всё? ГЛОНАСС и BeiDou тоже отключат?
Эллипсоид Красовского может сидеть на датуме абсолютно любом. Намекну - СКС-33, Владимирская область.
StudentX, а ты мне переводом неопределившихся иностранцев не тыкай! Книги читай русские! У нас геодезия от Фрицев больше взяла чем от лаймов и янки!
Система координат станка?Или МСК-33? Посмотрел, основана на СК-95. Ничего необычного. Какой-такой абсолютно любой датум? Отстаём мы. Толковой современной литературы я что-то особо не наблюдаю.
Пишу с мобилы, не удобно. А чем отличается датум СК-42 от СК-95? Кстати, там, МСК-33, и ПЗ-90.02 замешана...
Эллипсоид Бесселя был вычислен и применялся как общеевропейский, американцы в противовес ему с 1924 года продвигали общеамериканский Хейфорда в качестве общеземного. Для работы ГНСС и с ГНСС не нужны никакие эллипсоиды, если бы Росреестр сказал что в ГСК-2011 применяется эллипсоид WGS84/GRS80 то ничего бы в практическом плане не изменилось.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) к нормальным высотам сейчас очень интересно мне как переходить.
Обе системы не геоцентрические, поэтому понятие "датум" в смысле "параметры преобразования из одной геоцентрической системы в другую" к ним не применимо.
Ну тогда прошу вас посоветовать литературу к изучению. СК-95 - это результат переуравнивания всего, что было построено ранее, включая в том числе КГС и ДГС. Знаю, что отличие есть. И датумы разные. В чём конкретно отличие - не могу сказать. Вон, тему нагуглил. Есть датумы и для не геоцентрических систем. Локальные датумы, например. Угу. Да только вот свободненскую СК-35, которая ни разу не в Европе, тоже на эллипсоид Бесселя в своё время посадили. Вы об этом много лучше меня знаете.