Да что ж такое то... Непонятный и непонятливый вы человек. Трапецию решить нельзя. Поэтому взамен можно решить параллактический треугольник, измерив два вертикальных угла при двух наведениях. Да, так и есть, всё правильно, молодцы, материал усвоили. Я гражданина строителя понимаю лучше, чем вас, господин маркшейдер. Всё, я ушёл учиться. Не до вас мне сейчас.
Забудь эти слова. Я всегда сумею изменить условия задачи так, чтоб она стала решаемой. А потом использую результаты этого решения для того, чтобы решить исходный случай. Забудь эти слова! Пользуй - ТЫ "это" решить не можешь. Но не более того. PS: Знаешь, где эти слова можно применить в полный рост. Это когда тебе ставят задачу определить объём полужидкого бесформенного калла длиною в сотню-другу метров с неизвестным "дном".
что такое параллакс я как ни странно знаю. гугл с "параллактическим треугольником" в астрономию тащит. покажите пожалуйста где его ТУТ то найти. остатки мозга выкипают.
спасибо. я все понял. --- Сообщения объединены, 19 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2021 --- Ссори, ...как будет время не поясните мне, не специалисту, про какие два угла и какую геометр. фигуру речь, ...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Трусы на палке крутим. Если лет 20 назад эту тему можно было воспринимать как рацпредложение, то сейчас всё это не более чем баловство.
..даже не хобби а дачные забавы ... :)) ...я вот к примеру в прошлом году в машине радар активного круиз контроля сам поставил и компрессор подвески сам перебрал - это как оказалось совсем не сложно ..а вот и денег сэкономил, и опыт с моральным удовольствием получил ...а говорили: "не заморачивайся" ... "не надо" .. "не получится" ... :)))
И 20 и 25 лет назад это не было никаким рацпредложением, так как светодальномеры типа Блеск, СТ-5... были более распространёнными и доступными приборами нежели лазерные рулетки. Так что представить себе ситуацию, где что-то подобное могло быть необходимо....... Рационально - если есть теодолит, которым можно брать расстояние по рейке, то зачем заморачиваться с лазерной рулеткой, которая бьёт только на 60 метров, неизвестно куда и видно только ночью? Это даже не баловство... Это у человека КУЧА свободного времени и просто нех.....ем заняться)))
Да, конечно. Они были у всех, все знали, как ими пользоваться, и таскать эти огромные ящики было везде и всегда удобно. Конечно же нет! Не сравнивайте танки с пистолетами. При отсутствии электронных тахеометров лазерные рулетки на теодолитах в некоторых случаях были проще и удобнее к использованию, нежели вот это: К слову, даже УОМЗ какое-то время выпускал крепления УП-1 для крепления рулеток Disto на теодолиты. Сейчас уже, конечно же, неактуально. Наверное, делали их не просто так, правильно? Сравнение точности лазерной рулетки и нитяного дальномера просто смехотворно. Дециметры или миллиметры/субсантиметры - разницу чувствуете? Вы лазерную рулетку хоть раз видели? Пользовались? Почитайте эту тему. Кое-кто на топографической съёмке на сотню метров пикетаж набирал. С точки зрения каких-то практических задач сейчас это скорее баловство. Ну или типа хобби/дачное баловство, как выше написали. Не следует так резко высказываться в адрес того, что вы лично не разделяете. От того, что кто-то прикрепил лазерную рулетку на теодолит, никому хуже не стало. Поэтому такая критика вообще не понятна. Не нравится - не надо завуалированно материться, а просто проходите мимо, вас в этой теме никто не ждал. P.S. СТ-5 "Блеск" - это один дальномер, а не разные "Блеск и СТ-5". Расшифровка - светодальномер топографический с дальностью измерений до 5 км.
извините, от специалистов вполне иногда могу понять некую профессиональную надменность ... но вот такая совершенно НЕпрофессиональная НЕосведомленность меня реально удивляет. Просто информация от человека умеющего пользоваться теодолитом и делать простые измерения тахеометром (читай полного чайника в геодезии): 1. Кроме пунктов, знаков, классов есть еще 100500 ДРУГИХ задач требующих измерений углов и расстояний. 2. рулетки на сегодня измеряют до 300м с точностью достаточной для 95% текущих строительных задач под ГАСН и 100% для частного строительства и 100 % работ по благоустройству. (у меня disto X4 - 150м. не припомню чтобы мне не удалось не получить нужный МНЕ (!) размер или угол). 3. используя днем "уличные" рулетки (с цифровым увеличением) измеряемое отлично видно и днем на улице (а в оптику теодолита и тем более) 4. точность замера расстояний по рейке сегодня даже занимающихся частным благоустройством не устраивает. 5. "Блеск" не имеющий безотражательного режима и его ящик занимающий полбагажника на частных участках и стройке с их расстояниями "до 100м" - это просто смех на сегодня. а рулетка всегда в кармане. 6. Сегодня ни у кого нет мысли даже думать давать профессиональным геодезистам теодолит с рулеткой как инструмент для работы. но такая связка имеет право на жизнь - как рабочий инструмент для "любителей". элементарное по сути решение позволяет НЕгеодезисту не имея дорогого специального оборудования решить кучу задач сравнительно просто, быстро и ТОЧНО. 7. не можете представить ситуации когда это нужно - я вам опишу: - перенос в автокад и обратно площадок и помешенный сложной формы или недоступных для прямых измерений. - замеры кровельных, архитектурных, фасадных элементов, строительных объемов. объемов стройматериалов. - определение рельефа, поиск уклонов, стоков загородных участков и канав, котлованов и насыпей. - планировка дачных участков и посадка дачных строений. - контроль частной стройки "до 3х этажей, до 1500м2".
Не на 100%. Имел дело с объектом ("реконструкция"), на котором просто негде было хранить тахеометр. Выходом из ситуации стал Т5, валяющийся в ящике в углу, и лазерная рулетка. Случай более чем реальный. Прошло всего то 10 лет. На втором этапе (выше "0") строили уже тахеометром, при этом сеть, построенная теодолитом и рулеткой, показала себя на "отлично".
