Всем здрасте) Такая ситуацыя... есть 3 тахеометра соккиа все после метрологии. есть 3 точки для засечки находятся (расстояние между ними метров по 50, до тахеров метров 300-350) после засечки, при обратном измерении на марки координати совпадают со всех трех тахеометров, при проверке через зенит (кл-кп) все совпадает. при виносе новой точки 1 тахеометр смещает ее в оси (У) на 3 см, 2 других тахома бьют в одну точку. в чем может быть загвоздка ????
30 мм - очень похоже на константу призмы, установленную в приборе. Можно попробовать вынести точку одной и той же вехой (лучше - минивехой) или отражателем с обязательной проверкой одинаковости и правильности выставленных констант призмы этого отражателя в используемых приборах.
Дело в том что измерения проводились на марки, как при засечке так и выносе, и константа во всех тахомах 0мм..
Несовпадение визирной оси с осью лазера? Попробуйте измерить расстояние до марки при двух кругах, причем чтобы плоскость марки была не перпендикулярна оси визирования. Если расстояния будут сильно разниться - налицо смещение оси лазера относительно оси визирования. Можно в сумерках нарисовать крест на стене в 50-70 метрах, навестись на него и включить лазерный визир. Сразу увидите совпадают ли оси визирования и ось лазера (насколько я понимаю, ось лазерной указки в приборе и есть ось лазера безотражательного режима).
А как неравенство подставок определить в Sokkia? Стандартно в технических моделях только компенсатор и коллимация с местом нуля ВК.
как вариант, не подскажите как поправить? на старых тахомах соккиа про лазер сказать ничего не могу, а вот на новом fx-102 есть небольшое смещение лазера от визирной оси, там вроде по висоте!
Если в инструкции ничего нет про юстировку лазера - то только в сервис, я думаю. Я на технических моделях Sokkia не встречал опцию юстировки лазера.
дело в том что все они после метрологии.( да и компенсатор показивает Х=10" а У=8"(пример) при повороте на 180 значения изменяются на отрицательные!
делал измерения на сх-105 при КП и КЛ все было ок с расстоянием и попутно читал тему на форуме, что на некоторых сх-105 расстояние измеренное при КЛ и КП отличаются друг от друга и думал про себя как же хорошо, что с моим сх-105 все в порядке и буквально через неделю делаю опять измерения при обоих кругах скидываю в кредо и длины имеют различия в зависимости от расстояния до них. Позвонил где покупался прибор, соединили с техподдержкой и сказали что нужно везти к ним и они дальномер поправят там. Как хорошо, что я за пару тысяч километров от них.
из метрологии - не факт, что все истинно будет. Неравенство подставок не исправить в полевых условиях, только в сервис. Почитайте вот тут
Efisol, не пугайте народ. Влияние неравенства подставок исключается измерениями при двух кругах (КЛ, КП). В более продвинутых тахеометрах эта ошибка (после выполнения соответствующей калибровки) исправляется программно, путём ввода поправок в угловые измерения. Тогда влияние неравенства подставок будет несущественно и при одном круге, но при двух кругах будет хороший контроль.
Сегодня еще 3 стоянки сделал, при виносе координат при КЛ и КП все совпадает(марка перпендикулярно лучу) но на других тахомах при КЛ и КП тоже совпадает,а вот под углом согласен нужно проверить по расстоянию точно покажет!
Гавно засечка, JaIvIpelR, бросайте херней страдать. При такой геометрии засечки ваши станции могут куда угодно слетать и 3 см не предел.
Обратил внимане что самые лучшие реультаты засечка даёт при засечке с 2-х марок. Когда стоишь между ними практически в створе. При добавлении дополнительной точки в засечку появляются отклонения. Но иногда и не появляются. :)
Это иллюзия, не верь никому, все врут и прибор тоже. Эллипс ошибок у тебя в этом случае растягивается перпендикулярно створу. А прибор может показать что засечка отлично получилась.
