Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Возник вопрос такого плана. Может кто-то сталкивался или вплотную занимался мониторингом оползней? Хотелось бы знать, что из себя представляет конструкция реперов? На каком расстоянии они закладываются друг от друга, порядок выполнения указанной работы или любая другая информация, касаемая этого вопроса. Спасибо!
Не занимался, но думаю, что за пределами оползня должен быть жесткий базис (несколько базисов), от которого и будет выполняться контроль. Ну и в теле оползня должны быть равномерно заложены несколько пунктов на тот случай, если отдельные части оползня будут двигаться с разной скоростью.
С точки зрения технологии - это как наблюдение за осадками зданий. Если только отметка интересует. Если и интересует и план - надо на пунктах предусмотреть устройства принудительного центрирования. По поводу количества и расположения - тут, мне кажется, решающее слово за геологами.
Как то давно закладывали грунтовые марки в оползень. На разные глубины, что бы отслеживать смещение отдельных слоев.
Оползни ведь разные бывают. Есть, например, Южный берег Крыма, который медленно сползает и будет сползать тысячелетия, а есть, у которых скорости движения близки к обрушению, и на которые не то, что реперы закладывать, а и на съёмку с отражателем страшно человека загонять. У Вас какая приблизительно скорость на самом быстром профиле?
А у Вас случайно не сохранилась схема закладки марок? Вид? На каком расстоянии друг от друга? Взаимное расположение? Может какая-то своя метода определения была?
Кэп, и ежу понятно, что опорка должна быть за пределами оползня. Т.е. трясем геолухов геологов на предмет разведки и оконтуривания оползня. По тем же данным видим геологические разрезы и выбираем тип и глубину репера. И вообще, мониторинг оползневых процессов - это инклинометрия скважин, а не "снять отметку по дюбелёчку"
Давно это было. Наблюдал еще теодолитом с светодальномером наверху. Схем не сохранилось. Оползень длинной где то метров 50-70 - маленький. Было штук 10 марок. Места установки и глубины заложения геологи с проектировщиками выбирали. В верхний слой грунта ставили марки на заглубление 10-50 см с якорем из залитой бетоном арматуры, типа плиты получалось. Ну можно сделать из чего угодно - смысл в том что бы двигалась вместе со слоем грунта. Ниже уже не помню точно, проблема была что бы марку не перекосило верхними слоями. Я при закладке не присутствовал. Да и наблюдения делал раза три, потом финансирование сняли. В интернете наверное можно информацию найти по конструкциям марок на оползне.
Теоретически. А практически имею опыт, когда в Южной Украине на объекте, где ближайшие подземные воды на многометровой глубине, эти нашлёпки от морозов выперло на несколько сантиметров. Уж лучше вообще забивать только штыри, чем делать площадку для того, чтобы их выперло. Но, опять же, конструкция зависит от скорости движения оползня. Уважаемый sergtor проигнорировал мой вопрос: (или не знает, как её узнать до мониторинга?), потому тема зашла в тупик...
Пока ничего сказать по этому вопросу не могу. Работа новая. И не факт, что 100% будет.Материалов тоже пока нет. На данном этапе пытаюсь, по-возможности, определиться с порядком выполнения, в общих чертах. В надежде, конечно, на помощь сведущих в этом деле коллег.
Но оползень Вы хотя бы видели? Какой он по объёму? На нём есть какие-то сооружения, или он угрожает чему-то вне оползня? "Язык" уже есть?
Участок, полоса протяженностью порядка 1 км, вдоль нефтепровода, в гористой местности. Ширина около 200м. Языка нет. Точнее будет сказать не оползень, а предполагаемый оползень. Хотелось бы узнать, как правильно расположить марки? Есть какой-то порядок?
Надо к геологам - брать геологический разрез. Что бы определить пласты которые могут двигаться. Это они могут сказать. А потом уже определяться с марками.
Обязательно узнайте, т.к. реперы должны быть, как на оползне близ трещины отрыва, на них будут максимальные оседания. Так и за линией отрыва, на них деформаций не должно быть, иначе неправильно определён контур оползня. Точно так же и внизу. Ряд реперов на участке возможного развития оползня, там будут максимальные горизонтальные деформации, но если реперы пойдут вверх, значит присутствует ещё и выпор основания. И ряд за контуром оползня, на них, опять же, деформаций не должно быть, иначе и здесь неправильно определён контур оползня.
А трубу давно закопали? Усадка грунта закончилась? Обязательно надо заложить реперы над трубой. Если оползень будет подпочвенным, то, в зависимости от геологии, может трубу отодвинуть и поднять, но может и над трубой разорвать массив. В любом случае реперы покажут, а вот где плоскость скольжения уже придётся определять шурфами. Какой перепад высот между верхней и нижней точками оползня?
