Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Выбор программы для составления карт

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем X-Y-H, 18 дек 2010.

  1. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    MicroStation был специально создан для быстрого создания векторных карт из любой графики, которая окажется под рукой.
     
    #41
  2. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.858
    Симпатии:
    2.918
    Адрес:
    Пермь
    Тоже неплохо ::smile24.gif:: Я лиш привел один из примеров необходимости некой ГИС для изысканий. А вот недавно у нас по областям тендера разыгравались для создания топопланов масштаба 1:5000, для создания град планов и проектов териториального развития. Там лоты были 1000га, 500га. Тут как раз без ГИС раз и скис ::smile24.gif::
     

    Вложения:

    #42
  3. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    КБР-Уренгой
    Не согласен,микростэйшн-это прежде всего Зд моделирование зданий,трубопроводов,а создавать векторные карты-это уже от модулей расширения зависит... ::dry.gif::

    У нас некоторые "умельцы" не умеющие с ГИС работать и строить там карты или картограммы рисовали и разукрашивали их в графических редакторах...Может ивану Corel Draw начнем втюхивать??? ::mad24.gif::
     
    #43
  4. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.858
    Симпатии:
    2.918
    Адрес:
    Пермь
    Так же ГИС изыскателям нужен для ведения дежурного плана съемок (базы данных), для оперативного планирования работ и ТЭО. Иметь бы это еще в ЗD ::rolleyes24.gif::
    да все соседние регионы.
     
    #44
  5. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    Всё как раз наоборот. MS-для создания рельефных векторных карт для полёта крылатых ракет. А здания, велосипеды и прочие гайки - требования рынка. Даже логика черчения - картографическая, а не техническая.
     
    #45
  6. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    3.661
    Симпатии:
    719
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    это как?
     
    #46
  7. ASP

    ASP
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    868
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    C этим согласен 100%. К этому мы у себя поэтапно как раз и придем. Вся топология+ на неё элементы проекта будут сведены по всем нашим прошедшим и будующим объектам в единую ГИС, которой смогут воспользоваться ответственные специалисты в организации. Так вот основной инструмент проектировщика - это автокад как ни крути, мы делаем изыскания для проектирования объектов ПГС, вследствии чего предостовляемая основа для проетирования должна быть в акадовской среде. Поэтому я для себя вижу следующию связку прог придназначенных на выход проектно-изыскательской продукции для обозначенных вопросов: автокад цивил, автокад мар. Почему я это говорю - я видел реально как это работает ВПЕЧАТЛИЛО.
     
    #47
  8. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    Строго говоря, ГИС и графический редактор очень даже разные вещи. ГИС - система, в которой информация привязана к местности. В нашем случае это топооснова, которая вычерчена при помощи графического редактора. Как к ней привязать информацию - проблема гисовца.
     
    #48
  9. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    3.661
    Симпатии:
    719
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    to, BBC
    Так строит или нет "Бентли" тематические карты?
    А так-же:
     
    #49
  10. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    А что такое тематическая карта? Любой инструмент сам по себе ничего не делает. Изначально всё создаётся в графическом редакторе вручную.
    (Добавление)
    Прежде всего, это возможность поворачивать чертёж вместе с глобальной си-мой координат (как планшет на столе). Возможность создавать стили линий (линейные условные знаки), вычерчивать плавные кривые (границы, откосы, горизонтали). Ввод точек по координатам (в т.ч. и при отрисовке линий), да и само понятие координат на чертеже. Если в Автокаде это создавалось как топо\карто\гео приложения, то Бентли создавали это изначально. А чего стоит геодезическая си-ма измерения углов?
     
    #50
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.396
    Симпатии:
    4.285
    Адрес:
    Россия
    Не согласен, достаточно занести данные в БД, а визуализировать можно уже в разных программах. Вы же не забиваете пикетаж вручную при условии что сняли его тахеометром (а если еще и кодировали ::rolleyes24.gif:: ).
     
    #51
  12. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    И как же Вы заносите и кодируете?
     
    #52
  13. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.396
    Симпатии:
    4.285
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    to BBC
    Несколько тем форума о полевом кодировании. (раскрыть)


    Но к обсуждаемой теме это не относится.


    Кроме того для тематических карт используются статистические данные - а современные данные ведутся в электронном виде (архивы постепенно переводят). А Бентли (если говорить о Микростейшн) все же больше чертилка САПР. Если же посмотреть на мои требования к программе то требуется докупать кучу плагинов помимо самой программы - MicroStation Descartes, MicroStation GeoCoordinator, MicroStation GeoTools, MicroStation GeoGraphics.
     
    #53
  14. Bose Vermesser

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2009
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    86
    Пока я лично за ГИС Карта. Специфичная, правда ГИС. Но отличные возможности для полуавтоматической векторизации, можно редактировать классификатор, множество форматов для конвертации. Умеренная я бы сказал цена - 65 килорублей сама профессиональная версия ГИС и блок геодезических расчетов. Не реклама ни разу, просто ИМХО.
     
    #54
  15. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    Так чем же топографический план\карта отличается от тематического? Способом создания? Визуализацией? Чем?

    А БД Вы всё равно набиваете вручную. И кодируете(опять вручную) только Вам известным кодом и потом вручную вычерчиваете в стандартных знаках. И только после того, как вычертите, Вы приступаете к набивке БД.
     
    #55
  16. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    КБР-Уренгой
    1.Масштабом
    2.Способом составления
    3.Тематикой
    4.Целями

    Вобще,карта и план разные вещи,хотя бы тем,что различны по способу добычи информации для "картографического произведения",точностью изображения...План-изображает максимально точную обстановку на местности и не дает прогнозирования,ну почти не дает...На тематической карте же целесообразно не столько точное отображение,сколько передачи информации для анализа о качественном,количественном составе объектов картографирования на местности...

    З.Ы. Эх,книгу сдал после 5-го курса Геоинформационное картографирование...а то б зацитировал) ::rolleyes24.gif::
     
    #56
  17. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
     
    #57
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.396
    Симпатии:
    4.285
    Адрес:
    Россия
    BBC, если вас не устраивает предыдущий ответ может раскроете свой взгляд на вопрос?
     
    #58
  19. surveyor

    surveyor Модератор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    27 сен 2008
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Россия
    Осмелюсь предположить, что тематической картой можно считать любую карту (план) с дополнительной спец. нагрузкой, например, "Карта глубин промерзания и протаивания грунтов".
     
    #59
  20. Верещагин

    Верещагин Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    2.359
    Симпатии:
    213
    Адрес:
    Казахстан. Петропавловск.
    Вовсе не обязательно. ::smile24.gif::
    И вычерчиваются стандартные знаки по результатам полевого кодирования автоматически.
    И атрибутивная информация может вводиться в коды прямо в поле.
    А потом все это заносится в базу данных в момент импорта в программу протокола измерений.

    Не факт, что такая технология оптимальна, но она вполне реализуется во многих продуктах.
    (Добавление)
    Полагаю, только классификатором.
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление