Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Выбор инженерного тахеометра

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем SprutMaster, 6 сен 2017.

  1. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.130
    Симпатии:
    5.541
    Адрес:
    Новосибирск
    по госту Leica ) угловая точность не влияет на инженерность тахеометра (хотя у инженерников Leica дальномер точнее чем у технических).
    Это исключительно рассширенные возможности ПО прибора, как то, строительство авто и жд дорог, туннелей, возможность совместной работы с GNSS оборудованием. Вычисление объемов на борту, сравнение поверхностей, задачи мониторинга.
    К инженерникам относятся TS11, TS15, TS16, MS60, TS60.
     
    #81
    Димитрий нравится это.
  2. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
     
    #82
  3. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    а
    ТС09 ?
     
    #83
  4. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.734
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    РФ
    нет. эта тот же flex field только на цветном экране сенсорном
     
    #84
  5. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.130
    Симпатии:
    5.541
    Адрес:
    Новосибирск
    верно, у него конечно есть свои преимущества перед TS06, вроде выбора точек разбивки прямо на экране, рисование на скриншотах и т.д.
     
    #85
  6. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Это каждая компания сама подразделяет на инженерные и технические
    В "Геостройизысканиях":
    Серия OS- инженерные
    Серия ЕS - технические
    Серия NET Sokkia - высокоточные (ПО инженерное) где дальномер конечно точнее чем в инженерниках и технарях
     
    #86
  7. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    373
    Средне профессиональный, новый тип тахеометров.
     
    #87
  8. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Это вряд ли. Термин видимо был импортирован вместе с цейсовскими приборами
    "ELTA 4 Engineers’ Tacheometer has been conceived as a self-reducing instrument, without the possibility of connecting recorders or computers".
    Впрочем можно поинтересоваться у С. Ковалева. Он на эти темы книжки пишет.
     

    Вложения:

    #88
    Patron нравится это.
  9. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Все это ерунда, в классификациях тахеометров- книжки и каталоги диллеров.
    Инженер должен сам определить для каких видов работ выбрать тахеометр по его тех- характеристикам.
    На то он и инженер, тем более геодезист.
     
    #89
    and500, sherkhan, SprutMaster и ещё 1-му нравится это.
  10. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Конечно ерунда и треп
    Оффтоп
    [​IMG]



    Можно позавидовать инженерам, имеющим такую свободу выбора. Это наверное главные инженеры.::biggrin24.gif::
     
    #90
    Patron нравится это.
  11. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    да::biggrin24.gif::
     
    #91
  12. SprutMaster

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иногда достаточно просто грамотно обосновать необходимость приобретения данного оборудования. ::wink24.gif::
     
    #92
  13. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Точно подмечено. Мы свои покупали за 800 т.р, а робот вообще в 1.2 ляма обошелся - вот там обоснование их приобретения было серьезное. А на деле вышло так, что роботом никто не хотел работать - на сканирование брали несколько раз, а так валялся в ящике.
     
    #93
  14. VOLCHONOK78

    Регистрация:
    17 авг 2017
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    4
    Бюджетно SOKKIA FX 105, ну очень бюджетно
     
    #94
  15. Sergeich

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    135
    Адрес:
    Москва
    А вы им работали? Если да, то пишите конкретно в чем неудобства (для этого и тема создавалась). Если нет, то и не надо поносить..............(ударение в последнем слове на ваш выбор::biggrin24.gif::).
    P.S: А расположение наводящих винтов это всего лишь дело привычки... ИМХО
     
    #95
    sherkhan, SprutMaster и VOLCHONOK78 нравится это.
  16. Фёдор Ерёмин

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 авг 2016
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    Напишите на каком тахеометре остановились? Передо мной стоит подобная задача. Задача выбора тахеометра.
     
    #96
  17. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    исходите из своих задач - изыскания, стройка (разная бывает), кому то надо работать с поверхностями и объемами.
    Может просто - подгружать проект в тах и делать вынос...
     
    #97
    alek4mac нравится это.
  18. SprutMaster

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    72
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    sokkia fx-105
    --- Сообщения объединены, 31 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2018 ---
    Альтернатива - Trimble m3
     
    #98
  19. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    Топкон ОS нормальный инженерник
     
    #99
  20. Фёдор Ерёмин

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 авг 2016
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    Подскажите, какой механический тахеометр выбрать для целей измерения деформаций зданий и сооружений.
     
    #100

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление