Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопрос полезности и целесообразности существования секции геодезии НГК.

Тема в разделе "Общение", создана пользователем Vladimir VV, 24 авг 2012.

  1. tornado

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    349
    Ну так мы вроде бы уже разобрались - в геодезии не динамические, а кинематические системы отсчета.
    Или Вы не согласны, Владимир?
     
    #61
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.269
    Симпатии:
    4.943
    Я, например, читал о динамических системах координат, а о кинематических только здесь прозвучало, как личное мнение уважаемого stout. Я с ним полностью согласен, что так, скорее всего, было бы вернее. Но это только его мнение. Если это не так, то приведите ссылку на использование этого термина, и, если это будет нормативный документ, обязательно приму это к сведению.
     
    #62
  3. tornado

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    349
    Честно говоря Вы поставили меня в тупик.::smile24.gif::
    На инструкцию сослаться не смогу, но я попробую отбиться. В этой статье система координат ITRF названа "кинематической". http://geodesy.unr.edu/publications/IAG98rev.pdf
     
    #63
  4. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    Они правы! В любой науке есть бездельники. Причем, есть никому не известные бездельники и есть известнейшие в науке.
    --- Сообщения объединены, 27 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2013 ---
    А, чем вас не устраивает или чем, на ваш взгляд плохо определение из ГОСТ 22268-76 "Геодезия. Термины и определения":
    СИСТЕМЫ КООРДИНАТ
    23. Геодезические координаты
    D. Geodatische Koordinaten
    E. Geodetic coordinates
    F. Coordonnées géodésiques
    Три величины, две из которых характеризуют направление нормали к поверхности земного эллипсоида в данной точке пространства относительно плоскостей его экватора и начального меридиана, а третья является высотой точки над поверхностью земного эллипсоида
    (Предположу, что товарищ Кафтан не знаком с данным ГОСТ).
     
    #64
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.269
    Симпатии:
    4.943
    Вы считаете, что определение и
    равноценны? Особенно для обывателя...
     
    #65
  6. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    Вы знаете, данное определение обязательно:
     
    #66

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление