Согласна что Ваше мнение правильное. Только собственники смежных участков ничего делать не хотят, их и так все устраивает. А уточнение нужно сделать срочно, так как участок продают, а без установленных границ договор купли-продажи не оформляют.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли при уточнении участка в местах его пересечения с неуточненным смежным поставить только для смежного точки со значением погрешности "-"? Например, чтобы просто убрать пересечение, не уточняя всю границу смежного в случае, когда фактическая протяженность границы смежного значительно больше, чем в сведениях ГКН и обосновать изменение ее координат на всей протяженности в соответствии с фактическим положением нет возможности (у владельцев смежного нет документов, узаконивающих увеличение площади участка), а кадастровая требует обосновать изменение протяженности границы смежного. Или для лежащих на смежной границе точек частей смежного участка под охранные зоны, если их точное положение невозможно определить без проведения измерений на смежном участке.
Подниму тему. Какова практика на сегодняшний день, если я уточняю участок с точностью 0,1, а у смежного уточненного 0,2 общие точки необходимо уточнить до 0,1 (значение координат остаются прежними). Нужно ли согласовывать с таким смежником, а так же считается такой смежный уточняемым? Как поступаете?
Если значение координат не изменилось, а повысилась только точность, согласовывать не нужно. Если значения не изменились, значит не было уточнения, что уточнилось-то?
Спорный вопрос и неоднозначный, так как точность у части границы смежного ЗУ изменилась и можно ли в данной ситуации считать его уточняемым?
Если хотите внести изменения в часть границы смежного в отношении точности, то добавляете раздел смежный, согласовывать не надо.
Доброго времени суток! Имеется участок с точностью 0,2, границы установлены неверно (другим КИ). Необходимо исправить ошибку. Возможно ли это сделать обычным уточнением или нужно обязательно в МП заострять внимание что это кадастровая ошибка?
