Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание нивелирной сети способом последовательных приближений

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем Виталий Рыков, 22 янв 2016.

  1. Виталий Рыков

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Друзья, помогите решить контрольную работу. Заблудился в двух соснах.
    На фото таблица со знаками вопроса. Все формулы пересмотрел в практикуме Селихановича, ничего не могу понять.
     

    Вложения:

    • irBF1hg3-e0.jpg
      irBF1hg3-e0.jpg
      Размер файла:
      93 КБ
      Просмотров:
      160
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.551
    Симпатии:
    3.380
    Где собственное решение в "Excel" или хотя бы попытки его сделать?
     
    #2
  3. Виталий Рыков

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Решение в процессе. Все остальное понятно, остались только эти 2 момента. Вечером смогу выложить результат.
     
    #3
  4. Виталий Рыков

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Вот схема хода и попытка решить задачу.
    Вопрос остается тот же.
     

    Вложения:

    • ход.jpg
      ход.jpg
      Размер файла:
      58,7 КБ
      Просмотров:
      156
    • табл.jpg
      табл.jpg
      Размер файла:
      105,1 КБ
      Просмотров:
      157
    #4
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.551
    Симпатии:
    3.380
    Понимаете, для поиска ошибок проще всё это иметь в "Excel". Тогда, глядишь, кто-нибудь, у кого будет свободное время, поищет Ваши ошибки. По рисунку это делать намного дольше.
     
    #5
  6. Виталий Рыков

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Вот файл.
    Вкладка "Контрольная работа 4(3)"
     

    Вложения:

    #6
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.551
    Симпатии:
    3.380
    Теперь ждите, пока тот, кто ещё помнит, как всё это делается, откликнется на Вашу просьбу. Если время ограничено, пытайтесь разобраться сами или с преподавателем, т.к. в нынешние времена 99.9% геодезистов в мире эти задачи решали только в учебном заведении.
     
    #7
    vsv и Enot нравится это.
  8. Виталий Рыков

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Я уже решил. Мне необходимо выяснить что такое Эпсон P'.
     
    #8
  9. Букаткин

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    г.Чебоксары
    МИИГАИК, Контрольная работа №3, "Нивелирование. Полигонометрия."?
     
    #9
  10. Виталий Рыков

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Да, именно. Что такое Эпсон P' ?
     
    #10
  11. AndyBM

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    14
    Для начала - В.Г. Селиханович - Валерия Георгиевна, не мужчина.


    В каком контексте? Может, это про принтер - многие так называются: Epson Rххх? Ещё на ум приходит Epson R-D1...
     
    #11
    vsv нравится это.
  12. Букаткин

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    г.Чебоксары
    Может быть это: Стр. 46-47 Методических указаний: p'- приведённый вес, ε-разность м/у отметкой точки, полученной по каждому ходу и минимальным из значений отметок, полученным по всем ходам, сходящимся в данной узловой точке.
    Или необходима формула вычисления в этой ячейке?
    В марте-апреле сессия? Пора контрольную сдавать?
     
    #12
  13. Kehtup32

    Регистрация:
    4 фев 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    #13
  14. Svetlyachok80

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Ребята, очень прошу помощи. Не могу решить задачку. Помогите понять, что сделано неверно. У меня контроли pv не сходятся. Их сумма не равна нулю. Что с этим делать? Может я неправильно отметки посчитала?
     

    Вложения:

    #14
  15. Rahzeen

    Регистрация:
    14 июн 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Чимкент, Казахстан
    5 буква греческого алфавита ЭПСИЛОН. А вот что это такое я сам и не понял, в книге написано что это разность между отметкой точки, полученной по каждому ходу и минимальным из значений отметок, полученным по всем ходам, сходящимся в данной узловой точке
    Виталий Рыков,
     
    #15
  16. Геннадий_Ив

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2016
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    14
    Одну ошибку увидел: у вас вычисляется простая средняя отметка в приближениях, а должна быть среде-взвешенная.

    Для чего вторая колонка в итерациях, не понял.
     

    Вложения:

    #16
  17. Геннадий_Ив

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2016
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    14
    Есть во вчерашнем решении подводный камень.
    Сумма приведенных весов должна ТОЧНО быть единицей. Ексель обеспечивает точность арифметики автоматически, и в большинстве случаев можно не беспокоиться об этом. Но если взвешиваются многозначные (более 8 знаков) координаты, а веса приведены приближенно, то есть смысл средне-взвешенную координату вычислять как сумму постоянной части и средне-взвешенного значения уклонений от этой постоянной части . Вероятно, это вы и проделываете в своих контрольных.
    --- Сообщения объединены, 7 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2016 ---
    И еще о возможностях Екселя. Есть в нем надстройка Поиск_Решения, специально созданная для задач оптимизации. Она позволяет, в частности, строго решать задачи уравнивания. Для поиска решения (когда эта надстройка установлена) нужны
    1) Целевая функция - сумма квадратов поправок с учетом весов
    2) Изменяемые величины - поправки в превышения
    3) Условия - невязки после уравнивания

    На ленте "Данные" жмем Поиск решения, а в нем устанавливаем для целевой ячейки минимум, изменяя поправки в превышения, под условиями нулевых невязок.

    Все!
     

    Вложения:

    #17
  18. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.101
    Симпатии:
    703
    Адрес:
    Киев
    Почитай, может что полезное найдешь.
     

    Вложения:

    #18
  19. geodezziya

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    День добрый! у меня щас тоже такая проблема, ты наверно уже можешь помочь?
     
    #19
  20. Виталий Рыков

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Вот я сейчас вернулся к этой теме и пытаюсь сам разобраться!
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление