Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание марок на стройплощадке

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Misha geo, 5 сен 2018.

  1. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    12
    4 пункта. Все пункты определяемые (в приближенные отметки всех пунктов вносятся поправки).
    Позже выложу все данные.
    Хотя в Вас, shiz, я не сомневаюсь. ))
     
    #61
  2. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    797
    Симпатии:
    315
    Мне просто неинтересно, да и обед заканчивается, сейчас опять попрут дикие ПТОшники....
     
    #62
  3. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    91
    ну 4 пункта немного, можно и посчитать.
    --- Сообщения объединены, 19 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 19 окт 2018 ---
    у меня сейчас диких ПТОшников нету, скучно да и время немного есть.
     
    #63
  4. VitBor

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2009
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    18
    Да, чего от скуки только не натворишь ) [​IMG]
     
    #64
  5. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    12
    Предыстория, чтобы не было кривотолков:
    -мой стаж работы 7.5 лет (в основном - сопровождение строительства)
    -сейчас также учусь в магистратуре ПГУ, задача оттуда, а именно предмет "альтернативные методы обработки геод. измерений"
    -задачу эту я решил (преподаватель зачёл), так что прошу не расценивать это как просьбу о помощи в решении задачи

    P.S.
    Использовать ВСЕ исходные данные. В приближенные отметки ВСЕХ пунктов вносятся поправки.
     

    Вложения:

    #65
  6. VitBor

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2009
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    18
    Легко решается, но для весов нужны расстояния ....... может там кривизна и рефракция ))))))
     
    #66
  7. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    91
    без проблем.

    интересное название :-)
     
    #67
  8. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    12
    Веса принимаем у всех измеренных превышений одинаковыми
    согласен )
     
    #68
  9. VitBor

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2009
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    18
    Ну так то опа в твоей высотной сети ( если опустить все погодные условия и все поправки) сети
    В жизни такого не бывает

    Ведомость характеристик полигонов


    п/п

    Название полигона

    Длина полигона
    (м)

    Невязка
    (м)

    факт.

    допус.

    1

    4-1​

    0.000

    -0.006

    0.000

    2

    4-3​

    0.000

    -0.021

    0.000

    3

    4-2​

    0.000

    0.026

    0.000

    4

    2-1​

    0.000

    0.014

    0.000

    5

    2-3​

    0.000

    0.011

    0.000

    6

    3-1​

    0.000

    -0.009

    0.000
    Ведомость характеристик ходов


    п/п

    Название хода
    (начальный и конечный пункты)

    Длина хода
    (м)

    Превышение
    (м)

    Невязка
    (м)

    M хода
    (м)

    изм.

    расч.

    факт.

    допус.
            
    Ведомость уравнивания в ходах


    п/п

    Название пункта

    Длина секции
    (м)

    Превышение
    (м)

    Отметка пункта
    (м)

    M пункта
    (м)

    изм.

    поправка

    урав.

    Ход 1: 4 – 1

            
     
    4​
        
    4.053

    0.000

    1
     
    0.000

    -4.059

    0.006

    -4.053
      
     
    1​
        
    0.000

    0.000

    Ход 2: 4 – 3

            
     
    4​
        
    4.053

    0.000

    1
     
    0.000

    -1.311

    0.021

    -1.290
      
     
    3​
        
    2.763

    0.000

    Ход 3: 4 – 2

            
     
    4​
        
    4.053

    0.000

    1
     
    0.000

    -2.123

    -0.026

    -2.149
      
     
    2​
        
    1.904

    0.000

    Ход 4: 2 – 1

            
     
    2​
        
    1.904

    0.000

    1
     
    0.000

    -1.890

    -0.014

    -1.904
      
     
    1​
        
    0.000

    0.000

    Ход 5: 2 – 3

            
     
    2​
        
    1.904

    0.000

    1
     
    0.000

    0.870

    -0.012

    0.859
      
     
    3​
        
    2.763

    0.000

    Ход 6: 3 – 1

            
     
    3​
        
    2.763

    0.000

    1
     
    0.000

    -2.772

    0.009

    -2.763
      
     
    1​
        
    0.000

    0.000
             
     

    Вложения:

    #69
  10. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    12
    VitBor, все же Вы назначили пункт "1" исходным, судя по тому что его СКО равна нулю (судя по вложенному документу).
    Здесь вся соль, что нельзя задавать один из пунктов исходным.
    Ждём shiz-а ))
     
    #70
  11. Ameliya

    Ameliya Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    339
    Вот именно, не хороший. )).
     
    #71
  12. VitBor

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2009
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    18
    Давайте исходные по инструменту, назначу любые и любое условие по погоде и по правке на кривизну, ....был бы не вкинутый не лез бы в сабж ( но по любому я типа рекламирую технологию уравнивания методом наименьших квадратов от забытого МИГАКа.
     
    #72
    Мимокрокодил нравится это.
  13. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    91
    lyoyha, по реперам сети
    точкаН прибпоправкаН уравошибка
    H1100,630,002100,6320,010
    H2102,55-0,013102,5370,010
    H3103,4-0,005103,3950,010
    H4104,670,016104,6860,010
    по превышениям
    превышениеизмеренноепоправкаисправ.
    h11,890,0151,905
    h20,87-0,0120,859
    h31,311-0,0211,291
    h4-4,0590,006-4,054
    h5-2,7720,009-2,763
    h6-2,123-0,026-2,149
    На коленке делал, вроде не накосячил :-)
     
    #73
  14. VitBor

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2009
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    18
    Просто интересно, сейчас учат считать полигоны ( как мы всегда руками считали) по методу проф. Попова ? еще 30 лет тому назад мы так и работали ............
     
    #74
  15. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    12
    shiz, отлично. Я в вас не сомневался.
    Самое интересное в этой задаче—то, что матрица коэффициентов нормальных уравнений является вырожденной и нужно обойти возникающие в этой связи сложности.))
     
    #75
  16. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    91
    как обходится выше в этой теме описывал :-)
     
    #76
  17. MaxKal

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2014
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    82
    а сейчас почему так не продолжаете работать?
     
    #77

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление