Смешно.Ни одного доказательств чудо-возможноей GS16 на просторах Интернет не нашел. Одни слоганы и сопли продаванов Лейки. Цена в 1 400 000 за оснащенный приемник -да, панацея
Такой выбор субъективен, основан на опыте и пристрастиях выбирающего. По сути все примерно одинаково, особенно в одной ценовой категории.
Опыт и пристрастия выбирающего ограничиваются 5-10 процентами реально держащих в руках(не работающих) с приборами класса GS16 --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- Не там ищите,просторы интернета для малоимущих.Просите прибор для реальных тестов.
по каким именно? --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- так вы же там что-то про тесты после своего дилера плели, ну так где они эти тесты?
Опыт и пристрастия появляются только во время работы.В России с GS16 работает очень маленький процент инженеров, потому опыт и пристрастия к приборам такого класса в России укладываются в статистическую погрешность.Так понятнее?)
Вот и я говорю, если нет опыта,тогда нет и выбора) Тогда и вопрос о выборе теряет актуальность)) --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- Ради праздного интереса? Или считаете что GS16 это плохой прибор?
Если предпочтения уже сформировались, то и опыт может не помочь. Предпочтения формируются со временем и выбор определяет последующий опыт.
Мне интересно каким приборам отдают предпочтения западные инженеры. Вот хочу сравнить статистику по Leica для начала.
Опыт-сын ошибок трудных))) А что бы ошибаться нужно пробовать несколько приборов и не зацикливаться на пристрастиях)) Опять не по-русски?)) --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- С чем сравнить? У вас есть данные по Trimble? Западные инженеры предпочитают Leica.И мне не нужны данные статистики,она у меня перед глазами.Я не руководствуюсь при выборе статистикой,я лично расспрашиваю друзей о их выборе и опыте работы.Если бы вы были моим другом то я посоветовала бы вам решения от Leica.Ваше право принимать на веру или нет,но у нас друзья обычно не обманывают друг друга.
Все по-русски, это ты меня не понимаешь или не хочешь понять. В данном случае в опросе GS16 просто отсутствует как вариант. Опыт определяется в том числе ситуацией и условиями, в которых человек оказался. Кто-то на многих марках оборудования работал, кто-то только на одном, кто-то застал ранние модели Trimble и Leica, кто-то первым держал в руках GS15 и считает его верхом совершенства. Я вполне понимаю тех, кто выбирает GR-5, хотя сам его бы не выбрал.
Да Ок. Может уважаемый Duck, подскажет где статистику посмотреть по продажам оборудования марки Leica в Европе. Я больше доверяю статистическим данным.
Не знаю как там сейчас статистика, но по судя по обложкам профессиональных журналов, Европа предпочитает китайские приемники;)
Я тебя понимаю но в моем случае это аллегория, GS16 имелся ввиду как топ-класс всех моделей, а не конкретно модель Leica) Я блонди это гендерное непонимание --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- Ну вам виднее, мир на обложках журналов кажется совсем другим))
Да мне как то все равно, я инженеров не делю по специальности. Каждый силен в своей области. Хотите сказать что на межевании у вас не встретишь инженера с GS16 в руках?
