Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность топографического плана

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Ruslan78, 23 июл 2018.

  1. Ruslan78

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Искитим
    Приветствую всех !
    Общем есть некоторое непонимание вопроса, я запутался.
    Скажем так делается съемка, длина хода под 1,8км. по невязкам для геодезического хода с хорошим запасом попадаем под данные табличные СП-97 таб 5.2 строительство новых автодорог.

    Однако там же в таблице 5.1 дано что для 1:500 .. длина хода должна быть не более 0,9 км. А у нас 1,8 км.

    смотрю далее приложение Г. точность топографических съемок .. предельные невязки в плане S/400*На корень из n.... величины получается сказочно большими.

    Смотрю инструкцию по топографической съемке, вижу что в СП-97 данные взяты от туда, но в инструкции даны расшифровки, что эти данные основаны еще аж на 30" секундник ! У нас прибор 3"

    Далее еще раз читаю СП-97 нахожу ссылку на 11-02-96, 5,8....5-19
    там положение точек контуров четких для незастроенной 0,2мм в масштабе плана, для горной и населенки 0,7 мм в плане, относительно ближайшей геодезической точки ( это как ? )

    Короче по каким критериям оценивать точности топогорафической съемки и созданного топографического плана.

    Я в геодезии только начинаю свой путь, ранее в другой области, контроль производился по эталонным опорным точкам и линиям, плюс обязательные контрольные замеры на местности, фактических длин линий и того что получилось на карте.
     
    #1
  2. M.D.

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 ноя 2014
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Там, где есть, что мерить
    1.8 км висяками, что ли, тянули, замкнув первую и конечную? Крайне смело. Выложите сырые данные, попробую посмотреть невязки в Кредо.
     
    #2
  3. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    Предлагаю всё же разделить два понятия:
    а) точность съемочного обоснования (требования к его созданию)
    б) точность топографической съемки (т.е. процесса) и его результата - инженерно-топографического плана​

    Берём СП47.13330
    Пункт а) регламентируется разделом 5.1.3.1 (в части погрешностей - 5.1.3.1.2 и 5.1.2.13)
    Пункт б) регламентируется разделами 5.1.1.16-5.1.1.19

    к пункту б) в отчёте прикладывается акт контроля и приёмки полевых работ, где перечисляются расчётные и полученные величины. Это и есть оценка качества (внутренняя) топографической съемки и инженерно-топографического плана
     
    #3
    Ruslan78 нравится это.
  4. Ruslan78

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Искитим
    Нет ни какого висяка, ход опирается на две пары пунктов.
    Я спрашиваю только за оценку точности топографического плана.
    --- Сообщения объединены, 24 июл 2018, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2018 ---
    Упустил из виду этот СП. да все прописано в этих пунктах.

    Спасибо !
     
    #4

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление