Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность отметок закладных

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Vagrant, 24 июл 2017.

  1. Vagrant

    Регистрация:
    24 июл 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте, возник спор между строителями и нами, принимающей стороной. Есть фундамент под весовую платформу промышленных весов. На фундаменте устанавливаются закладные платформы под тензодатчики. В ТЗ производителя весов по поводу точности установки закладных сказано следующее:
    "Геометрию фундамента и установку закладных деталей выполнить с точностью:
    1) в плоскости и по диагоналям ±5 мм;"
    Я пробиваю закладные нивелиром и смотрю, чтобы максимальная и минимальная отметка по рейке на всех закладных расходились не более чем на 5 мм.
    Строители же берут отметку средней закладной и допускают от неё 5 мм вверх и 5 мм вниз. Итого получая 10 мм допуска.
    Кто из нас прав в этом случае?
    Изготовитель весов уходит от прямого ответа. Мы вам тз, говорят, дали, а дальше сами разбирайтесь.
    Строители уже почти доказали свою правоту заказчику, а нам ещё ставить весы и настраивать их. Нам совсем нежелателен большой допуск. Есть ли вариант доказать свою правоту?
     
    #1
  2. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.508
    Ну насколько помню и знаю и так же бы, делал 5мм от проекта всегда так было если ничего не поменялось, на этом как говорится и доказывайте свою правоту.
     
    #2
    Vagrant нравится это.
  3. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Строители правы. +- 5мм. это сантим. А если бы допуск был 5 мм. то тогда Вы были бы правы.
     
    #3
    Мимокрокодил и Vagrant нравится это.
  4. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.508
    Pim13,
    сантим откуда считать от проекта или средней отметки ?
     
    #4
  5. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.275
    Симпатии:
    2.585
    Адрес:
    г.Смоленск
    Дык +- 5 мм от плоскости. Какие тут могут быть еще вопросы?
     
    #5
    bekrus, Иоан4, Vagrant и ещё 1-му нравится это.
  6. геодезик

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 мар 2015
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    35
    допускается отклонение от проектной отметки на 5 мм как ниже так и выше
     
    #6
    Grandpa и Vagrant нравится это.
  7. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Если это принципиально, то от проекта. (ну если на эти весы каким-нибудь автоматическим способом загружается то, что нужно взвешивать)
     
    #7
  8. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.508
    Pim13, Ну тут как посмотреть один анкер получается можно загнать на сантим выше, второй посадить в ноль, а третий опустить на 5мм, получится между 1-3 анкером уже 1.5сантима, разве не так?
     
    #8
  9. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Конечно так. Я имел в виду "коридор" в сантим. (проект 0.000, первый +0.005, второй - 0.005, третий +0.004, четвертый -0.006 - четвертый вылетает, остальные в допуске)
     
    #9
  10. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.508
    Ну тогда получается что строители не правы, ну если они только среднюю отметку в ноль не посадили.
     
    #10
  11. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Я так понял, что им проектная отметка не сильно важна. Им главное ровно весы поставить. Весь вопрос в коридоре 5мм или 10 мм.
     
    #11
  12. Vagrant

    Регистрация:
    24 июл 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Да, всё правильно. Проектной отметки нет, главное чтоб весы ровные были.
    --- Сообщения объединены, 24 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2017 ---
    Спасибо всем за активное участие. Видимо, как я и предполагал, без твёрдого слова изготовителя весов, можно трактовать это требование по-разному.
     
    #12
  13. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    или или знания устарели или мы все отходим от СП (СНИП) несущие и ограждающие конструкции в котором русским по белому допуск на ЗД по высоте (отметке) был написан 0,-5мм. какие +5мм? В плюс загонять нельзя.
     
    #13
    Vagrant нравится это.
  14. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    Чего тут непонятного?
     
    #14
  15. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    "В плоскости и по диагоналям" я для себя понял как допуск на плановое положение.
     
    #15
  16. Vagrant

    Регистрация:
    24 июл 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Это в каком СНИПе, не подскажете?
     
    #16
  17. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    СНиП это одно, а если есть прямые указания проектировщиков или производителей оборудования, то необходимо руководствоваться вторым. И СНиП на несущие и ограждающие конструкции к весам как-то не вяжется... наверное.
     
    #17
  18. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    820
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Москва
    несущие и ограждающие конструкции в таблицах копайтесь
    --- Сообщения объединены, 25 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 25 июл 2017 ---
    не то что не вяжется. СНиП относится не к весам или насосу или колонне, не важно что встанет выше. СНиП относится к Закладной Детали на которую поставите что бы то ни было. Ну я в ТЗ на весы лезть не собирался. мне по барабану как поставщик определил нормы на монтаж своего оборудования. Может у них ножки подкручиваются с вылетом до 50мм в + и в "-". так что "Жираф большой, ему видней", но у меня на объектах докопались бы до закладной именно со ссылкой на "несущие...".
     
    #18
    Vagrant нравится это.
  19. Pim13

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    84
    1
    СП 70.13330.2012

    таблица 5.12

    9 Отметки поверхностей и закладных изделий, служащих опорами для стальных или сборных железобетонных колонн и других сборных элементов

    -5​
     
    #19
    Иоан4 и Vagrant нравится это.
  20. Vagrant

    Регистрация:
    24 июл 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Спасибо, теперь есть что пришить к делу.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление