Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

точность определения высотных отметок при топографической съемке

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем napal, 3 июн 2019.

  1. napal

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 май 2009
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    9
    Подскажите каким документом регулируется точность определения высотных отметок при топографической съемке автомобильной дороги.
    Делали изыскания потом по нашим материалам сделали проект, строители пришли через почти два года и сняли ось дороги сами для проверки в итоге в среднем разница получилась сантиметра два, ну есть пару мест по 9 см, так вот заказчик хочет из за этого переделывать весь проект, планы масштаб 1:1000 сечение рельефа 0.5м.
     
    #1
  2. PuSTaM

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 сен 2012
    Сообщения:
    787
    Симпатии:
    177
    Инструкция по топографической съемке.
    2.14. Средние погрешности съемки рельефа относительно ближайших точек геодезического обоснования не должны превышать по высоте:
    1/4 принятой высоты сечения рельефа при углах наклона до 2°;
    1/3 при углах наклона от 2 до 6° для планов масштабов 1:5000,
    1:2000 и до 10° для планов масштабов 1:1000 и 1:500;
    1/3 при сечении рельефа через 0,5 м на планах масштабов 1:5000
    и 1:2000.

    ...ну или СП 47.13330.2016
    5.1.19 Средние погрешности съемки рельефа и его изображения на инженерно-
    топографических планах и цифровых моделях местности относительно ближайших точек
    съемочного обоснования не должны превышать от принятой высоты сечения рельефа:
    - 1/4 - при углах наклона поверхности до 2°;
    - 1/3 - при углах наклона поверхности от 2° до 6° для планов в масштабах 1:5000 и 1:2000
    и от 2° до 10° для планов в масштабах 1:1000, 1:500 и 1:200;
    - 1/3 - при высоте сечения рельефа через 0,5 м для планов в масштабах 1:5000 и 1:2000.

    и почему-то часто игнорируется
    СП 47.13330.2016
    5.1.20 Срок давности инженерно-топографических планов составляет, как правило, не
    более двух лет при подтверждении актуальности отображенной на них информации. В
    случае необходимости выполняется обновление инженерно-топографических планов с
    целью приведения отображаемой на них информации в соответствие с современным
    состоянием местности и застройки.
    На участках местности, где изменения ситуации и рельефа составляют более 35%,
    топографическая съемка должна производиться заново. Инженерно-топографические
    планы, составленные по материалам съемки при высоте снежного покрова более 20 см,
    подлежат обновлению в благоприятный период.
     
    #2
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    PuSTaM, там свой СП на а/д
     
    #3
  4. PuSTaM

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 сен 2012
    Сообщения:
    787
    Симпатии:
    177
    для инженерных изысканий, на предпроектной стадии? можно ссылку?
     
    #4
  5. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.544
    Адрес:
    Челябинск
    Попросите (чиста из любопытства, потому как на конечный результат не влияет) ознакомиться с Техническим отчетом на эту работу.. методика, приборы, ГРО там, то се

    кроме того, предположу что за 2 года груженые камазики в летнюю жару, вода, попавшая в явно несвежее (иначе зачем Проект, зачем съемки? да еще столь высокоточные) покрытие и нижележащие слои д/о и в тело з/п, и морозы эту воду заморозившие (а вода как известно при замерзании слегка расширяется и безжалостно ломает ВСЁ, в т.ч. и прожекты некоторых недальновидных), легко могли ухайдакать эту ось дороги так, что через полгодика можно смело выполнять еще один цикл контрольной проверки и получить 3-й, непохожий на 2 предыдущих, результат, и так до бесконечности.


    Ну, у богатых Заказчиков свои причуды.. пусть переделывает.
     
    #5
  6. napal

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 май 2009
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    9
    Спасибо за активность, меня интересует именно есть или нет снип сп или всн дорожный где может это ДОПОЛНИТЕЛЬНО оговорено
     
    #6
  7. Сараев Дмитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 окт 2012
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Вологда
    #7
  8. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.544
    Адрес:
    Челябинск
    Данивапрос, пользуйтесь на здоровье.

    Зачем вам этот неизвестный СНиП? просто откройте свой двухлетней давности Договор, ТЗ, ППГР, и посмотрите что там как про СНиП-ы, а заодно и про СКП отметок на оси дороги изложено.

    Если что-то проморгали и не соответствует переделывайте, иначе предложите ДС на все дополнительные хотелки своего богатого Заказчика.

    Удачки!
     
    #8
  9. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Доброго!
    Строители проверяли Вас от Вами же заложенной два года назад геодезической разбивочной основы?
     
    #9
    Pawell нравится это.
  10. Pawell

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Россия
    Прежде всего
    Вы выполнили все условия ТЗ?
    ссылаться на СП, указанные в ТЗ
     
    #10
  11. napal

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 май 2009
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    9
    да от нашей, но какими методами не известно и плюс дорога без покрытия 4 категории, плюс вечномерзлые грунты и огромный годовой перепад температур.
    В общем согласно госту :
    ГОСТ 32869-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению топографо-геодезических изысканий
    11 Требования к допускам и нормам


    11.2 При проведении топографической съемки средняя погрешность определения и нанесения на топографический план положения контуров местности и предметов не должна превышать в масштабе плана:

    - 0,5 мм - для открытой местности;

    - от 0,5 до 0,7 мм - для горных и заселенных районов.

    Высота пикетов при высоте сечения рельефа через 1 м и более должна быть вычислена с точностью до 0,01 м и вписана на планы с точностью до 0,1 м. При высоте сечения рельефа менее 1 м высоту пикетов должны вычислять и вписывать на планы с точностью до 0,01 м.

    Для проверки топографических планов следует сравнивать данные контрольных промеров, выполненных в полевых условиях. Расстояния, определенные на планах, расхождения должны считаться допустимыми, если они в масштабе плана не превышают, мм:
    а) 1,0 - между точками предметов местности или контуров ситуации и ближайшими точками съемочного обоснования;
    б) 0,4 - на территориях с капитальной застройкой между четко определяемыми точками ближайших предметов местности.


    При сравнении высот контрольных пикетов с высотами, определенными на планах, расхождения следует считать допустимыми, если они в масштабе плана не превышают:
    а) 1/5 (1/4) высоты сечения рельефа - при углах наклона до 2°;
    б) 1/4 (1/3) высоты сечения рельефа - при углах наклона: от 2° до 6° - для планов в масштабах 1:5000 и 1:2000 и до 10° - для планов в масштабах 1:1000, 1:500 и 1:200.
    _______________
    Допускается при применении приборов средней точности и технических, при согласовании с заказчиком.



    На залесенных участках местности значения допустимых расхождений следует принимать в 1,5 раза больше.

    Число предельных расхождений должно быть не более 10% общего числа контрольных измерений.


    Исходя из этой выдержки получается что у нас по высоте точность 1/5 от высоты сечения рельефа, тобишь 0,5 *1/5= 10 сантиметров.
    и если я правильно понял сей документ то 10 % от всех изысканий мы можем превысить эти 10 сантиметров .

     
    #11
    Is.Nic нравится это.
  12. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    540
    Симпатии:
    271
    Адрес:
    ХМАО
    Все у вас в норме, кроме адекватности заказчика.
    Видимо, за Ваш счет.
    Шлите лесом Готовьте письмо с ссылкой на СП, ГОСТ что все у Вас ОК и о готовности переделать проект на условиях дополнительного финансирования.
     
    #12
  13. Choi

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    445
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Н.Новгород
    не
    , а
    , т.е. выборку можно составить так, что придется переделывать.
     
    #13

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление