Добрый день! Есть у кого-нибудь свежий тех. план на ВЛ в качестве примера? Так же прошу поделиться мыслями, правильно ли я понимаю, что в нем указываются координаты центра каждой опоры? Или следует указывать только координаты центра поворотных опор?
Лично мы указывает поворотные точки, хотя иногда нужно ставить и каждую опору-точку. Вообщем как вам нужно или хочется.
спасибо за ответ! а нет ли у Вас свежего тех.плана на ЛЭПку?..хочется все-таки в живую увидеть, а то делали только на дорогу.
Ребята, у кого-нибудь есть тех.план сооружения - бесхоза, 2017 г, выручите, пожалуйста, на эл. почту leo-nasty@mail.ru , очень надо. Спасибо заранее ))
Я так понимаю, вы хотите не ОКС внести в ЕГРН. Но, о ужас, техплан делается только на объект недвижимости и в ЕГРН вносят только ОН. Давайте не путаться в терминологии. Исходя из вышеизложенного ваш кабель: 1. Не ОН и в ЕГРН не вносится 2. Является вспомогательными объектом, либо объектом в отношении которого по каким-либо НПА разрешение на строительство получать не требуется и тогда вы готовите ТП на основании проектной документации. [
Елена Николаевна E., да мы вышли из ситуации по другому. Кабель на кадастр поставить сейчас нереально. Поэтому поставили только охранную зону. При согласовании с ростехнадзором были нюансы - так как они ссылаются на порядок №9, где помимо карты плана и приложений, необходимо предъявлять свидетельство на право и акт ввода в эксплуатацию. Взяли справки в ОМС о том, что для прокладки кабеля не требуется получение акта ввода, объяснили в письме почему сейчас нет возможности поставить кабель на кадастр. Приложили документы подтверждающие законность прокладки кабеля (разрешение на земляные работы, освидетельствование проложенной кабельной линии и протоколы испытания). Ростехнадзор согласовал карта план и сейчас подал заявку в Росреестр. Как итог, кабеля на кадастре нет - зона есть. Все довольны.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, ставлю газопровод подземный, получается так, что он пересекает в трех местах другой газопровод, который стоит на учете, это надо как то отображать на графике или прописывать где-то эти пересечения?
Коллеги, понимаю, что уже много раз обсуждалось, и у всех своё представление о том, как правильно - но всё же интересен свежий опыт 2017 года с учётом новых пожеланий МЭР к отображению подземных, наземных и надземных контуров. Есть подземный водопровод с подземными колодцами, на поверхности - люки колодцев. Включаете ли вы в состав сооружения и подземные контуры колодцев, и наземные контуры их люков, или достаточно только колодцев? Центры люков отсняты на всякий случай, но не хочется вводить новую моду для КП, если так никто пока не делает.
Спасибо, отдала так же, и точки скважин и башни тоже включила как наземные контуры только, хотя по требованиям последнего письма нужно было бы как минимум по 2 контура из них делать, а для башни и вообще три. Посмотрим, если пройдёт так - считаю, что этого пока достаточно)
В свою очередь вопрос: не знаю как отобразить теплокамеры тепловой сети. Просто точкой? Или площадным объектом? В программе есть возможность сделать элемент "Контур ОКС внемасшабный" (квадратик на чертеже), но не знаю правильно ли это
Не, точки с радиусом - это только окружности, остальное - нормальные координаты площадного контура, их только на схеме, если не видны в масштабе, можно вот так квадратиками показать.
А это можно сделать одним многоконтурным сооружением или теплокамеры надо отдельно делать? (я имею ввиду то, что труба - линейный объект, а камеры - площадной)
Посмотрите проект, если там все это как инфраструктура линейного объекта, то конечно это будут просто контуры сооружения, аналогично окружностям.
Прошу помощи. Имеется реконструкция ж.д. тупика. Сейчас стоит в кадастре как ранее учтенный без границ. Меняется протяженность, т.к. продляется. Меняется год строительства. Меняется список ЗУ по которым он проходит. Делаем техплан на изменение характеристик. Раз не было в кадастре до этого границ, значить существующая линия тупика и продленная (новая) будет на чертеже показана одним условным знаком? Одним контуром?
Добрый день! Можно ли поинтересоваться мнением форумчан. Ситуация такая. Есть 30 скважин, которые зарегистрированы под одним кадастровым номером, с адресами на каждую скважину. 10 из них ликвидированы. Задача - снять с учета 10 скважин. отдельно кад.номеров нет и это не единый комплекс. Вопрос, делать тех план на уточнение и потом на раздел и после акты обследования на каждую скважину? Или делать уточнение с приложение актов ликвидации и после уточнять адреса????
