Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Технические особенности тахеометров

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем Дядя Вова, 9 дек 2018.

  1. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Sokkia iM-102 и Sokkia iM-52

    Про дисплеи, синий зуб и створоуказатель я в курсе.
    Хотелось бы узнать, а в чём ещё разница?
     
    #1
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2018
  2. KUG

    KUG
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 ноя 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    38
    Дальномер на сотой серии 1000 м в безотражалке. И акб в комплекте,на сотой-bdc70,на 50й - bdc46.
     
    #2
  3. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Это видно из описаний приборов. Хотелось бы знать что нибудь принципиальное.
    Ну типа у СХ 102 отчёты берут с двух сторон круга, а СХ 105 - с одной...
     
    #3
  4. KUG

    KUG
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 ноя 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    38
    На всей линейке 50й и 100й серии отчеты берутся с двух сторон круга. На серии cx это было только на двух-трехсекундниках
     
    #4
    Дядя Вова нравится это.
  5. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Ещё брат, ещё!
     
    #5
  6. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.429
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
  7. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    У младшего, вроде как, кнопку с боку убрали(
     
    #7
  8. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1.100
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Да, на картинке кнопки точно нет.
     
    #8
  9. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Про кнопку понятно.
    Какие засады внутри приборов?
     
    #9
  10. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    Дядя Вова, я на 100% уверен что инструментальная начинка у них одинаковая, все остальное это работа маркетологов...
     
    #10
  11. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    А вот у меня внутри что то гложет...
    Чую подвох...
     
    #11
  12. landmaling

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2015
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    451
    Адрес:
    То тама, то тута
    1) Внутр. память возросла с 10к точек до 50к.
    2) Разъём для флешки сделали по-полудурошному. Раньше мелкую флешку можно было просто держать в приборе в закрытом отсеке. Сейчас неудобный разъём снизу.
    3) Бесполезная боковая кнопка стала ещё более бесполезной. Уменьшили размер.
    4) Дальномер
     
    #12
    Дядя Вова нравится это.
  13. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Москва
    Это не так, начинка разная. Сейчас OS у iM - Linux, у CX было другое.

    Не названо:
    Точность дальномера в б/о и на призму стала лучше
    Кол-во файлов работ - 99
    Вес на 0,3 кг меньше
    Поддержка USB до 32 Гб (в комплекте USB теперь нет)
    Винты везде стали стиля TOPCON
    Время работы от аккумулятора BDC70 - 28 часов (в CX было 36)
    Bluetooth другой, внешней антенны нет
    Оптический центрир переделан, резинового кожуха на нём нет, он имеет пластиковую вставку.
    Некоторые пункты меню слегка изменены (в основном в настройках)
     
    #13
    Дядя Вова и Qvinto нравится это.
  14. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    OVP, 52 от 102 чем ещё отличается? Внутри.
     
    #14
  15. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Москва
    Дядя Вова, если прям совсем внутри, то только отсутствием Bluetooth. В 52-м его нет. Остальное всё такое же.
     
    #15
    Дядя Вова нравится это.
  16. gnezdo

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2014
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    20
    Здравствуйте!

    Про точность в БО режиме вынужден не согласиться.
    123.PNG
     

    Вложения:

    #16
  17. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Москва
    gnezdo, не понял с чем именно Вы не согласны? Я указал о разнице в точности дальномера CX и iM. У всех iM и GM она одинакова
     
    #17
    gnezdo нравится это.
  18. gnezdo

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2014
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    20
    OVP, точность дальномера в БО режиме у серии CX согласно описанию типа средств измерений такая же как у iM и GM

    12.PNG

    Сейчас увидел, что на 200 м у серии iM и GM точность действительно отличается.
    Тогда вопрос снят.
     
    #18
  19. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    ::huh.gif::::huh.gif::::huh.gif::
     
    #19
  20. OVP

    OVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2009
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Москва
    AFeye,я указал различия между CX и iM. Если Ваше сообщение о том, что разницы (внутри) между iM-50 и iM-100 нет, то Вы правы, сорри.
    Только Bluetooth, в iM-50 его просто нет как устройства.
    Просто по ходу повествования потом и CX включились.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление