Получено разрешение на строительство В первой графе разрешения стоит галочка на против строки Строительство объекта капитального строительства Во второй графе Наименование объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией указано "Трехэтажная пристройка к детскому досуговому центру" И фактически вновь возведенное здание пристроено к существующему. Что делать учет изменений как реконструкцию или постановку вновь образованного здания?
да будет переход на втором этаже расстояние между зданиями 9-ть метров --- Сообщения объединены, 2 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2017 --- Отправил бы заказчика за новым разрешением на реконструкцию, но проект проходил экспертизу и в проекте старое здание не указано в графической части. Соответственно сведения об экспертизе проекта указаны в разрешении на строительство. А разрешение уже представлено в департамент образования.
А то что выдано разрешение на строительство а не на реконструкцию не будет основанием для приостановки?
А что тогда мне писать в наименовании объекта недвижимости? Если в разрешении на строительство написано "трехэтажная пристройка" а здание к которому пристраивается вообще не имеет наименование. Наименование необходимо брать из разрешения на строительства. бред получается.
Коллеги! Решил в эту тему написать, чтобы не плодить новую. Делаю техплан по учету изменений объекта ИЖС в связи с проведенной реконструкцией. В кратце - в 2005 году заказчик купил 1-этажный дом площадью 70 кв.м. В конце 2007 года он решил провести реконструкцию и надстроить 2-ой этаж. Тогда же было получено разрешение на строительство и изготовлен проект. Всё по закону вроде!! Строил видимо долго, (а может сознательно тянул время)), но оформить завершенную реконструкцию решил только в 2018 году. Обратился к нам за техпланом в начале февраля. Исходные документы: разрешение на строительство, проект, старый техпаспорт от 2005 года (там ещё 1 этаж) ну и старые "зелёнки" от 2005 г. Техплан уже готов для получения РНВ, т.к. заказчик готовился узаканивать реконструкцию через РНВ, но можно ли "упростить ему жизнь" и всё это сделать без РНВ, а по декларации?... P.S. Правда там три собственника в равнодолевой (отец, жена и дочь)
мне кажется, что разрешение на ввод для ИЖС пока не требуется, что после строительства, что после реконструкции.
Не требуется или не положено?)...Есть ли нормы в ГРК, которые запрещают вводить объекты ИЖС в эксплуатацию через РНВ?
По общему правилу ввод в эксплуатацию требуется для всех объектов. Для ИЖС, временно, не требуется: 4. До 1 марта 2018 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.
Не запрещено много чего. Можно заморочиться и требовать от людей всё, что можно и хочется, не запрещено же. Но если законодательство позволяет оформить человеку дом без разрешения на ввод, зачем искать проблемы?
А в чем собственно проблемы?....Он все построил по проекту, всё соблюдено, более того, сам готов получить РНВ.
Ну раз не проблема, пусть получает. Хочется человеку бумажек пособирать - на здоровье. Все, наоборот, хотят как можно быстрее получить право собственности, а не бегать по инстанциям, собирая то, что в принципе и не требуется.
для реализации материнского капитала, например, в ПФР необходимо предоставить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
