Борт старался выдерживать высоту относительно земли. Команда из лидарников, 70% продольного обеспечивали. Планировали по спутн.-радарному рельефу. Часто бывает, спроектировать одно, по факту другое. В разрывах набрали пешком. Не боги горшки обжигают.
А позвольте, умные головы, поинтересоваться некоторыми вопросами для понимания сути! 1. Если на выходе ОФП М 1:2000 (соответственно, если это ОФП не специального назначения, то плановая точность для не застроенной территории - 1,0 м, а точность ЦМР, при высоте сечения рельефа в 0,5 м - 0,16 м), то какой размер проекции пикселя планируется получать при аэрофотосъемке? 2. Понимает ли заказчик и исполнитель, с каким разрешением надо выполнять фотографирование, чтобы получать точность в 5 см хотя бы в плане, не говоря уже о высоте? Понимают ли они, что такое инструментальная точность ГНСС-приемника и точность методик определения координат точек ПВП и какова она в численных значениях? Зачем вести разговор о масштабе 1:2000, когда требования к получению высот в 5 см - на мой взгляд, резон только один - нарезка на планшеты, больше там от "двухтысячника" ничего не остается. Мне кажется, что у кого-то в голове такая каша, что приходит аналогия - хочу автомобиль с комфортом Мерседесса, но с грузоподъемностью Белаза.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) По цене запорожца. Сейчас все заказчики такие.
Есть настроение попикироваться. как не вспомнить школьного анекдота: школьный анекдот (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) школьный анекдот (раскрыть) школьный анекдот (свернуть) Ребенок взял у мамы 25 рублей, и у папы 25 рублей, всего у него 50 рублей. Ребенок сходил в магазин и потратил 45 рублей ровно, по дороге ему встретился друг который попросил 3 рубля, он ему дал 3 рубля и у ребенка осталось 2 рубля. Придя домой он отдал маме 1 рубль и папе 1 рубль. Итого он должен маме 24 рубля и папе 24 рубля. 24+24=48 но ребенок отдал другу еще 3 рубля. 48+3=51. Вопрос откуда взялся 1 рубль, если у ребенка было 50 рублей. ЦМР и ОФП это разные кучки долга заказчику. Не связывайтесь с точным ЦМР если не имеете на то оборудования. Тут или лидар или набор по стереофото со взрослыми характеристиками ЭВО (умалчиваю о ВЭО). Справедливый вопрос. Для времён докомпьютерной эпохи. Хе-хе. Кажется понял, вы о сводке рельефа. Но и вы поймите, цифровая горизонталь может нести не только отметку, но может быть обременена повышенной точностью в плане. Стоп. Тут не до хи-хи. Вопрос векторной генерализации. Информация о плановом положении данной горизонтали по полевым данным хранится с повышенной точностью нежели для М 1:2000. 10-25 точек на метр кв. Вам понятно? Отжать максимально рельеф не составляет труда не то что для М2000, но и для М100. Иной коленкор сопоставить читаемость плана и рельефа, ну вы знаете, это как сопоставить план трассы и профиль.
