Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

СП 126.13330.2012 СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в строительстве

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем Волкофф, 14 май 2012.

  1. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Доброе утро, Вьетнам! (с)
     

    Вложения:

    #1261
  2. cocoloko

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 фев 2011
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    4
    на 2017 год поменяли, разобрался
    --- Сообщения объединены, 16 май 2019, Оригинальное время сообщения: 16 май 2019 ---
    спасибо!
     
    #1262
  3. Kotopes

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    68
    СП 126.13330.2017 17.jpg
     
    #1263
  4. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    Однако ж в перечне пока ещё 126.13330.2012.
     
    #1264
  5. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Patron, ссылки обновляй ::biggrin24.gif::.
     
    #1265
  6. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    А, ну да, в апреле обновили
     
    #1266
  7. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
  8. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    А толку? Документ-то добровольный::rofl::
     
    #1268
  9. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    А толк есть. Ибо из Перечня уйдет в стандарты НОСТРОЙ в ближайшее время - примут на собрании.
    И привет - состоишь в СРО, изволь выполнять стандарты Объединения
     
    #1269
  10. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.489
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    СП 126.13330.2017 я так понимаю
     
    #1270
  11. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Немного об использовании СП в работе (очередное обращение в РТН). Файлы смотрите именно по порядку, т.к. исходное обращение 2.1
     

    Вложения:

    #1271
    freetalk и Nikonte нравится это.
  12. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Романыч, ну спасибо!
    То есть ссылаемся-руководствуемся теми редакциями СП, что прописаны в общей части РД.

    Кстати, несколько раз попадались мне проекты, где допуски были прописаны в самой РД, и, соответственно, никакие СП/СНиПы не применялись. Проектанты свои СП/СНиПы соблюдали, то есть все обязательное было уже соблюдено, а далее работала фраза "если иное не установлено проектом".
     
    #1272
  13. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Саша, проблема возникла так: я приехал на новый объект и тут очень "тяжелый" (читай распальцованный) заказчик. Мне пытались впарить акт о передаче ГРО (по форме СП), где указывался именно СП 2017г. Я,ессно, послал их лесом, т.к. в проекте указан СП 2012 г. да и само ГРО оказалось "кривое как турецкая сабля": невязки в плане до 10 см, по высоте 17см. (но, это отдельная песня) Закзачик: "вы нихера не шарите, изучайте нормативку". Ну, а мое дело маленькое: "изучил".... в результате чего появилось вышеуказанное письмо. Теперь в понедельник пойду это письмо прикручу заказчику на лоб.
    --- Сообщения объединены, 17 май 2019, Оригинальное время сообщения: 17 май 2019 ---
    А по поводу допусков, указанных в проекте, да, именно ими мы должны руководствоваться, если эти допуски не противоречат НИКАКИМ обязательным к исполнению документам (их список курим в Постановлении РФ №1521). И редакциями СП пользуемся теми, что указаны в проекте.
     
    #1273
  14. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Где и кто, если не секрет?
    Судя по дате твоего письма, все произошло совсем недавно.
     
    #1274
  15. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    А можно дешифрировать ответ по Письму #3?

    Про экспертизу проектной док-ции по действующим на тот момент нормативам - понятно и очевидно. А вот по реализации в соответствии с ними (особенно при действующих новых) - не очень.
     
    #1275
    freetalk нравится это.
  16. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Яркий пример: летом 2014 года в руки мне попал проект, где одним из нормативных документов был указан СП126. Однако, все работы я принимал и сдавал (!!!) по СНиП, т.к. на тот момент действовало Постановление Правительства РФ №1047-р.
    На бытовом уровне: "закон обратной силы не имеет", т.е. если проект был разработан на основании определенного набора нормативки и, главное (!!!) был принят и выдан в работу, то, если даже какой-либо документ из перечня был поменян, то мы руководствуемся положениями и допусками той "версии", которая указана в проекте.
    --- Сообщения объединены, 18 май 2019, Оригинальное время сообщения: 18 май 2019 ---
    Саша, ответил в личку
     
    #1276
  17. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    А если при выпуске новой версии старая в явном виде была отменена?
    И попробуй объяснить применение старой версии буквоеду из Газнадзора или РТН...
    По идее в такой ситуации авторы должны выпускать изм или хотя бы просто официальное письмо, в котором указывать изменение списка НТД. Но эти ж бабуины никогда такого не делают.
     
    #1277
  18. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Саша, закон обратной силы не имеет. Если проект прошел госэкспертизу и выдан в работу (что очень важно) по "старой" нормативке", по ней и надо строить.
    Иначе, весь набор документов, начиная от изысканий до проекта надо повторно отправлять на экспертизу на соответствие требованиям "нового" набора нормативки. Плюс, придется перезаключать по-новой договора, т.к. в них тоже есть ссылка на нормативные документы.
    --- Сообщения объединены, 18 май 2019, Оригинальное время сообщения: 18 май 2019 ---
    Вот на этот случай и ткни буквоеда в это письмишко )))))
    --- Сообщения объединены, 18 май 2019 ---
    Совсем другой момент, когда проектировщики впихивают в нормативку всё что ни попадя, лишь бы по названию документа хоть как-то совпадало с их поисками. Яркий пример я описал выше: когда в перечне был СП, а действовал СНиП.
    Но, думаю, ситуация "перехода" со СНиП на СП практически завершена. Остается только мониторить выход новых версий этих богомерзких документов (я про СП).
     
    #1278
    Мимокрокодил и Ohr нравится это.
  19. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    О том и речь, что из письмишка очевидно, что экспертиза проекта происходит по "старой" нтд и указанные допуски не меняются.
    Но что строить по "старой" - не сказано (берём конкретно сп126).

    Надо делать Письмо #4, где конкретно спрашивать про применение
     
    #1279
    freetalk и alexkrong нравится это.
  20. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    О, да...!
    --- Сообщения объединены, 18 май 2019, Оригинальное время сообщения: 18 май 2019 ---
    А ведь точно!
    И что на это скажут буквоеды?

    А если от проекта до стройки прошло несколько лет и в обязательном перечне появились изменения?

    Упс...
    --- Сообщения объединены, 18 май 2019 ---
    Во-во
     
    #1280

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление