извольте. но учтите - замечания давали "кенты" разработчиков, так что на качество документа они влияния заметного не оказали
Прочел, печалька Почти все замечания по написанию формы предложений в СП. Явно до реальных геодезистов этот труд не дошел.
Скажите пожалуйста не как не могу найти информацию по данному СП актуален он или нет, можно на него ссылаться или нет, этот СП несет рекомендательный характер и неотъемлемо обязывает его применять??? Я просто в своей практике не пользуюсь данным нормативным документом, а сейчас приходится в связи с изменением направления. NormaCs пишет что данный СП действует, тогда почему на форуме многие специалисты неберут его в счет, чем тогда руководствоваться??? На что опираться???
Yakov72, вы же вроде как типа изыскатель? Должны же хоть какую-то базовую НТД знать. Есть перечни обязательной (1521) и рекомендуемой (1650) НТД.
И кто обязал его применять: Совет национального объединения строителей? КТО эти люди????? --- Сообщения объединены, 13 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2018 --- По рекомендуемой: скорее всего приказ Росстандарта №932 от 10.05.2017
Рома, ну написано же НОСТРОЙ, что при транслите будет как NOSTROY... Понятно? То есть не строят они особо-то. А сам их документик, мягко говоря...
А смысл простой, что нац.объединение СРО приняло для своих участников (читай - для всех в РФ) сий регламент как стандарт качества. Т.е. "добровольный" стал обязательным для участников. Ура-ура-ура!
Я думаю, что в этот СТО будет намного проще внести изменения, если на то будет запрос специалистов компаний членов СРО. --- Сообщения объединены, 13 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2018 --- Романыч, а вы в каком СРО состоите?
Может я в чем-то ошибаюсь, но давно ли СРО стали разрабатывать стандарты качества? Особенно если они противоречат ФЗ и пр? --- Сообщения объединены, 13 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2018 --- Леша, в душе не знаю в каком. Недавно устроился в новую контору, выясню что и как, самому стало интересно.
Собственно давно уже нормативные документы вроде СП126 перестали быть технической помощью. На тахеометре все научились кнопки жать....а СП, РД только определяет форму Акта для передачи чего то кому то. Замечания куда то канули, кто то 2,3 млн намутил. Хочу увидеть официальную версию второй редакции, которая вступит в силу с апреля месяца - это будет рукотворный памятник человеческой тупости... а когда он вступит в силу, можно потролить Минстрой и закидать их общими усилиями письмами, с просьбой разъяснить тот или иной момент - и пусть они в течение 30 дней каждому отвечают....а мы все одновременно напишем, будет весело! Договорились?
Комменты были к словам про "обязательную" и "рекомендательную" "добровольную" основы применения НТД. Насколько нынешний СП126 актуален - вопрос открыт.
СРО для этого и созданы вообще-то. ФЗ они не противоречат. Нельзя менять нормативы из обязательного перечня. Все остальное по желанию. Вот они делание и проявили. Не нравится? Пишите замечания и предложения. Или переходите в другое СРО.
Привет всем! В СП47.13330.2012 есть перечень ведомостей обязательных для отчёта. При отсутствии пересечений с Ж/Д (например) следует вставлять пустую ведомость или же просто в тексте написать что пересечения отсутствуют. Где найти такую информацию?? Подскажите, пожалуйста.
