Добрый день! Ситуация очень интересная. Объект-строительство котельной и вспомогательных сооружений. Построены на 70%. Потенциальный заказчик говорит: " сделай нам геодезию!". Но есть небольшая проблема, из ГРО уцелел 1 пункт. Что мы имеем: 1 тарелка, 1 тахеометр, 1 живой пункт, несколько построенных сооружений. Что нужно: ГРО увязанное с построенными сооружениями. Помогите советом, как поступить в нашем случае.
Набить новых точек. Все вместе с построенными объектами и оставшимся пунктом отснять. Уровнять в нужной системе с учетом построенных объектов и существующего пункта. Есть конечно вариант пригласить тех кто изначально закладывал точки, но мы не ищем легких путей...
Т.е. мы прогоняем ход по нашему объекту, причем вершины улов мы закрепляем как новые пункты ГРО. С каждой станции снимаем как можно больше характерных точек. Съемка одних и тех же характерных точек с разных станций, повысит "качество" ГРО? Какие пунты сделать исходными? Можно сделать две пары в RTK, например. --- Сообщения объединены, 14 май 2019, Оригинальное время сообщения: 14 май 2019 --- Пока нет, ждем
Это не лучший способ создания ГРО для площадки. Сделайте работу тахеометром, прогоните замкнутый ход и уравняйте, затем выполните съемку всего что построено. Придет генплан посадите на него вашу съемку и получите координаты вашего ГРО в системе координат проекта. Можно еще в РТК (но лучше в статике) сделать точку для ориентировки с исходной точки ГРО и тогда посчитать ход в приблизительных координатах проекта - но явно будет разворот придется по генплану все равно сажать...
тут один пункт и не спасает особо, все равно ход замкнутый и съемку что сделано, потом ориентировать по генплану. Хоть с уцелевшим пунктом, хоть без него
А представим-ка ситуацию, что каждый из объектов вынесен в натуру и построен с ошибкой, допустим, по сантиметров 15 в плане, у каждого из зданий эти 15 сантиметров в разные стороны, возможно с небольшим разворотом. Как натягивать всё это отснятое на идеальный генплан от проектировщиков? Такая ситуация у топикстартера,вероятнее всего, и получится (конечно "отлеты" будут не по 15см, а поменьше (но всё же будут). Подходить к решению тут нужно будет тоньше. И скорее всего не обойтись без МНК и программ, таких как Транскор.
именно... сначала подумает коррелатный или параметрический способ выбрать, потом вручную все уравнения распишет... Потом сеть ГГС создаст на площадке, и да.... еще сканирующая система нужна обязательно
Ваш сарказм в этом случае вряд ли уместен. Если бы Вам приходилось сталкиваться с ситуацией, описанной мной выше, то Вы бы поняли, что просто так сходу натянуть сову на глобус не получается и нужно решать так называемую задачу оптимизации. И ещё. Не пугайтесь при виде слова МНК. Транскор именно его (МНК) и использует, составлять и решать уравнения Вам не придется.
я не путаюсь, просто Вы предлагаете человеку "пол мыть зубной щеткой", долго, нудно, зато тщательно. Автор не располагает такими ресурсами (см выше), да и не надо
Если есть задача подмести пол и инструментами для этого могут быть или зубная щётка или грабли, то я выберу зубную щётку.
я бы вообще не стал мести))) ну или веник поискал тут не Вы выбираете, смотрите какими ресурсами автор располагает
Номер сообщения в студию!!! Если так рассуждать, то автор не упомянул, что у него есть ПК или ноут, или руки из плеч. Но это же не значит, что у него этого всего нету.
от него! --- Сообщения объединены, 16 май 2019, Оригинальное время сообщения: 16 май 2019 --- тут мозги нужны а не ПО, делать по ситуации
Как мы поступили: 1)В условке отсняли существующие строения по характерным точкам Поняли, что здания между собой не «сидят». 2)Сняли колонны котельной таким образом, чтобы получить новые оси. 3)Не стали верить проектным размерам колонн, померили их рулеткой. 4)Отрисовали новые оси и новые колонны 5)Соотнесли эти два чертежа, так чтобы получить наименьшие отклонения в среднем. Получили новую систему координат с необходимым количеством опорных точек. 6)Вынесли оси и высотные отметки. 7)Помолились.
постились перед этим? не прелюбодействовали? правильно это не страшно, можно сыграть коммуникациями сравните с проектом, тут могут быть проблемы - надо будет пересагласовывать с проектировщиками