Для начала надо спросить водоканале и электросетях какие бумажки типа СРО и печати нужны к съемке и есть ли у вас они.
Элен, я имел ввиду не согласование с упомянутыми структурами, а экспертизу в геонадзоре (если у вас такой еще есть). Лучше и правильней показать хотя бы ориентировочно известную вам инженерную сеть, даже если нет технической возможности ее "прозвонить" и точно закоординировать. При строительстве будет хотя-бы информация о наличии таких коммуникаций.
Да кто же их знает, когда сам получал разрешение лет 9 назад, ни кому таких документов вообще надо не надо было. Там только водопровод, ВЛ есть но далеко в метрах 70-80 от участка. Да там есть телефонный кабель, но тоже очень далеко, ВЛ 10 кВ, тоже очень не близко. А так голое поле для строительства. А как же рассказывали, снимали парни, так тут же "люди в черном" нарисовались. Вот и вся съемка. Правительственная связь была:((( Ну если по факту может быть найдется топопланы 1:2000, но очень древние, примерно конец 80-ых начала 90-ых годов.
Лет 5 назад у нас в частном секторе ушла под землю пристройка к жилому дому, сам дом устоял. Оказалась, что стояла сия пристройка на ливневом коллекторе 1955 года постройки. Когда начались разборки, то и съемки нашлись в 1:500, и довольно точные. А на планшетах архитектуры - пустота. А ведь за это время рядом по улице прокладывали и водопровод, и канализацию, и связь и т.д. А показали бы (что кстати, и положено), хотя бы ориетировочно, то может быть, и призадумались. --- Сообщения объединены, 6 май 2018, Оригинальное время сообщения: 6 май 2018 --- Иногда полезно "пошерстить" эксплуатирующие организации (водоканал, теплосети и т.п.) , у них бывает больше информации, пусть и старой
даааа, у них бывает...))) давеча начальник местного водоканала у меня все пытал, где же их труба проходит, что второй магаз на трубе водопровода 159 диаметра построили )))
Бывает и такое. Но иногда бывает и обратное. У наших железнодорожников есть действующий водопровод 1910 года постройки из мареного дуба, хрен чем прозвонишь, а копать просто так никто не даст - застроенная территория. Так вот в водоканале съемку (привязки к зданиям) нашли, а в архитектуре - нет. Потом железнодорожники его сами чуть рванули, сравнили - оказывается посадили довольно точно.
Я конечно понимаю ваши доводы, все может быть в этой жизни, но я там еще пацаном овец у бабушки пас, там голое поле было и есть, воду только в 2017 протянули, а все остальное там как было без ничего так и осталось. Вот сами посмотрите на старые планы. Участок красным, это примерно так как там система координат местная.
Похоже на 2000-ку. Вижу ЛЭП, скорее всего 10кВ, на окраине деревни - связь "воздушка". А где же магистральный, а вернее подводящий водопровод и ТП или опоры, откуда нужно запитаться? Либо есть более уточненная основа крупного масштаба, либо я ничего не понимаю. --- Сообщения объединены, 6 май 2018, Оригинальное время сообщения: 6 май 2018 --- Кстати, в масштабе 1:2000 делались планы городов с пригородами, но на них наносилась преимущественно "воздушка", а и делались они, как правило на основе планшетов архитектуры и БТИ. Может, имеет смысл поискать там?
Так этот фидер идет дальше по району до другой подстанции. Я набросал по результатам съемки примерный план. Отдал, посмотри что скажут, а лучше было директору коммунальников позвонить и разобраться на кой он просит эти бумаги. Я, то... Кадастровый инженер, опыт инженера только на практике в технаре в глубокие 00-ые годы. Тахеометром работал мало, сейчас как говорил мой препод мы все "кнопочники" и на больше ума у выпускников нет. Выучил последовательность куда нажать и работаешь, а смысла не понимаем.
Лучше все таки заниматься тем, что знаешь. Я сомневаюсь, что на такой площади выделен только один земельный участок. Скорее всего, под строительство выделен целый сектор, а значит, что хоть и минимальные, но изыскательские работы выполнялись.
haco2006, идете к геодезисту он вам делает изыскания, вы ему объект в бартер - границы определить или вынести. И не паритесь и все хорошо.
Да была мысля, но знакомый геодезист свалил в соседний регион на пмж. --- Сообщения объединены, 8 май 2018, Оригинальное время сообщения: 8 май 2018 --- Да я тоже так думаю, там около 30 га. Но кто делал, не знаю. Что не сделаешь ради женщины:)))
При построении поверхности и рельефа рекомендую освоить использование структурных линий, шрифты поменять на высотных пикетах D432, подписи горизонталей P131. Расстояния между пикетами проверить. Детально не смотрел съемку.. Это то, что сразу бросилось в глаза.
Да, точно D431. Это я написал тот, который сам использую (не по зеленой). . . Кстати, хотел заодно и посоветоваться, кто какие типовые шрифты в пикеты использует вместо D431,чтоб у клиента (заказчика) тоже открывался без установки. Какой максимально похож? Часто наблюдаю картину, заказчик не устанавливает себе шрифты, а замещает примитивными типа txt.
