Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Состав отчета по ГРО

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Ruslan78, 16 май 2018.

  1. Ruslan78

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    3
    Товарищи, подскажите, какой должен быть состав отчета по ГРО, если требуется чтобы отчет был выпущен отдельным томом. ? Т.е в тех-задании указано, что передача ГРО должна быть не только по акту, в составе общего отчета по геодезическим изысканиям, но конкретно поставлено условие, что на ГРО должен быть выпущен отдельный отчет. Может у кого есть какой пример ?
     
    #1
  2. Тотошка47

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2017
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    спб
    Ruslan78, для отчета можно использовать следующую форму:
    - Акт
    - план пунктов ГРО, в штампе
    - каталог координат пунктов ГРО
    - карточки привязки на каждый пункт( на каждом, привязка пункта к плану, тип заложения пункта, фото пункта)
    - копии свидетельств о поверке на приборы ( тахеометр/нивелир )
     
    #2
  3. Ruslan78

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    3
    Спасибо !
    Примерно так-же и сделали. )))
     
    #3
  4. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.323
    Симпатии:
    7.543
    Адрес:
    Kиев
    в отчете еще должны быть данные по методике работ и уравниванию ГРО
     
    #4
    ASP нравится это.
  5. ASP

    ASP
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    869
    Симпатии:
    606
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    , а так же оценка точности положения пунктов относительно исходных и смежных пунктов.
     
    #5
  6. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    938
    Адрес:
    Москва
    п.5.1.23 СП 47.13330.2016 - вполне, кстати, подробно описывает
     
    #6
  7. Ruslan78

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    3
    Товарищи, подскажите, что-то я запутался с этим ГРО, точнее с нормативными доками. Общем заказчику все понравилось, однако поставило меня в тупик требование, в отчете пункты ГРО уравнять по третьему классу нивелировки. Точнее попросил переделать протокол уравнивания, характеристики нивелирных ходов. По допускам мы проходим, но что-то я запутался в СП, не вижу прямых указаний на третий класс, вот к примеру в СП 126 таблица 1 превышение смежных реперов на 1 км хода 6(5).. это и есть указание на третий класс, ибо в инструкции в таб 1, прописано что случайная ошибка 1 км как раз 5 мм однако общая 10мм на корень из длины хода.
    В целом в виду того что сами ранее не занимались ГРО, хочется понять не столько правомерность требования, а градацию классов ГРО на строительных объектах, конкретно в дорожной отрасли.
     
    #7
  8. Ruslan78

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    3
    Товарищи, еще пара вопросов ))) В доках нашел предельная длина хода для съемки под опр масштабы, расстояние между нивелирным пунктами...

    Но, по ГРО, если его закладывать до самих изысканий, а не после ( так мне навязывают), не смог нарыть конкретики по расстоянию между исходными. Мне предлагают делать привязку к пунктам каркасной сети, а там расстояние порядка 4-8 км между пунктами, Я же хочу чтобы сеть RP сгустили более плотно до табличных данных по длине хода для съемки 1000 масштаба т.е 1,8 км И уже к ним привязывать ГРО. Объект линейный протяженность большая. Под реконструкцию дороги.
     
    #8
    Последнее редактирование: 6 июл 2018

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление