Philin, понятно, спасибо за ответ =) Оффтоп (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Оффтоп (раскрыть) Оффтоп (свернуть) насчет _align, я может не очень правильно понял, но суть этого действия ровно такая же, как и использование ПСК. Только за 1 клик (еще 3 клика изначальная настройка СК). Только вероятность ткнуть не туда и ошибиться отсутсвует =) Ну а по сути дело привычки и личного удобства.
А. Римский, align позволяет любые объекты в пространстве расположить в плоскости МСК (это одна из возможностей этой команды), что приведёт в тому, что вам вообще не потребуются ПСК :)
Программы идут общим пакетом. Если значения отклонений созданы одной из программ пакета, то проблем быть не может. Видимо объект создан чем-то внешним, не является текстом, а является блоком, мультитекстом и т.п.
Уважаемый автор не мог бы ты немного подправить свой один из модулей PloskH - можно сделать так, чтобы значения писались в текстовом поле и на полке типа выноски просто сейчас столкнулся с такой траблой где город требует именно на полочке указывать отклонения. И приходится вручную дорисовывать
PloskH рисует так: А я бы хотел еще и так Ведь твоя "Выноска" автоматом все указанные точки не отрисует, надо каждую отдельно кликать что затягивает процесс. А вот PloskH как раз то что надо только полку не рисует а надо.
И что это? Почему одни вверх, а другие вниз? Она для того и сделана, если чертить выноски, то ни одна программа автоматом не сможет их расположить правильно. После автомата будете сидеть полчаса и растаскивать их куда следует, что никак не ускоряет процесс. Что подразумевается под текстовым полем? Типа якобы стандартная функция автокад "выноска"? Если да, то я такое делать не буду, такой функции не было в старых версиях автокад и такая программа потеряет совместимость с ними. Можно использовать только стандартные примитивы автокад (линии-полилинии-текст и пр. Не объединённые в блоки для того чтобы их можно было редактировать, а также не объединённые в динамические блоки для того чтобы не терялась совместимость со старыми версиями автокад в которых таких объектов не было).
Пример для растаскивания одной из автоматических выносок: - выделить выноску (2 клика мышью) - сместить выноску (3 клика мышью) - сместить начало выноски в нужную точку (4 клика мышью) Итого на одну выноску 9 кликов. Чисто статистически таких неправильных автоматических выносок будет достаточно чтобы на их исправление вручную затрачивалось столько же времени либо больше чем на отрисовку всех выносок вручную с самого начала, но сразу там где надо. Сделать-то можно, но стоит ли оно того? Я так и не понял почему там то сверху, то снизу выноски в примере? Автомат по-любому будет делать только одинаковые, либо встраивать ещё выбор того как они должны выглядеть (все одинаковые, но одного выбранного вида).
Доброго времени суток. Немогли бы Вы @Philin, добавить возможность указывать свои Префиксы и суфиксы для отклонений как плановых так и высотных. Ситуация такая есть плиты с балками и есть фермы с фахверками. и для тех и для других хотелось бы иметь более четкое раздиление на одной схеме. причем для пары плита балка интерестна форма записи вида БЛ-1(-2мм) а для ферм/фахверков префикс перед отклонением.
Не могу, чисто технически. ГОСТ на геодезическую исполнительную документацию обязывает любые буквы в значениях отклонений помещать в прямоугольную рамку. В программе эти рамки чертятся полилинией и индивидуально рассчитываются для каждого значения, чтобы рамки не смещались относительно текста был добавлен свой текстовый стиль. Под произвольный префикс невозможно рассчитать рамку т.к. даже в одном текстовом стиле разные буквы имеют разную ширину, что приведёт к наложению рамки на текст. Для плановых съёмок ещё одно программное ограничение. Каждый текст для каждой стрелки рассчитывается индивидуально с расчётом того что в значении не может быть более двузначного числа более 19. Если значение больше, то текст может немного накладываться на объект съёмки (потому что в шрифте текст "20" намного шире текста "10"), если же ввести дополнительные префиксы, то текст гарантированно окажется не там где надо и наложится на объект съёмки.
MTEXt ? Хорошо тогда просто отдельной булевой опцией суфикс и префикс вроде PRFВ 12SFX или prf+5sfx, ну чтоб через _find легко заменить ЗЫ я эти рамки всегда удаляю.
Не лучше чем Text т.к. придётся ещё и границы Mtext рассчитывать. У текста только один обязательный параметр (координаты), у Mtext кроме координат ещё и границы (не заморачивался в каком виде, возможно тоже в координатах). Причём тут булевы операции и текст?
опция на кнопочку ну чтоб натыкал 10 отклонений _find-ом подправил и дальше. Ладно нет так нет сделаю напарнику кнопочку для srxText.
Ясно... Как обычно... Удаляю тогда эту фигню обратно. Больше никаких изменений программ по просьбе пользователей! Хватит, наелся.. Запарило уже это в стиле - "пришёл, потребовал, свалил до окончания проверки того что хотел". Wolgri, удачи.
Спасибо разобрался 3-ми средствами. Но справедливости ради юзкейс я описал в первом посте те {префикс(код конструктива)}{отклонение}{суфикс(единицы)}. PS. Сори. PPS. А можно сорсы. ну чтоб не задалбывать Метра.