Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

RTK в лесу!

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем вовочка, 26 авг 2014.

  1. вовочка

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2008
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Питер,Гатчина
    Добрый день, коллеги! Имеем комплект тарелок SOKKIA GRX2 с радиомодемом и контроллер родной. RTK в полях на открытых пространствах работает хорошо. Но как подходишь к лесу или заходишь в него....все пипец!::dry.gif:: В лучшем случае "плавающее" решение. Модем четко работает. А вот ровер спутники почти не ловит(g5-г4) в лучшем случае! Пидоп огромный 5 или 6(и план и высота). В RTK и SOKKIA я не силен(джавад и статика только работаю иногда). Подскажите, что сделать, чтобы получить "фиксированное" решение в лесу? (ответ-спилить лес не принимаю)::biggrin24.gif:: Точность конечно не важна 10см в плане и по высоте устроит.
     
    #1
  2. Legion15

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2012
    Сообщения:
    2.104
    Симпатии:
    2.714
    Лес снимать надо с тахеометра,иначе фиксированного решения можно ждать до посинения.Ни один приемник не предназначен для леса.Зачем себя насиловать?Заложили съемочные точки,с них постреляли и дальше.Комбинация-вот выход.Сам так и работаю.Снимали трассу кабеля электрического по лесу между МЧС и подстанцией.Пять км.Точность Лейкой брали около 2-3 метров.

    p.s Коллега,раз вы из Гатчины...нет часом омс-ок из д.Лукаши?Пудомягская волость.
     
    #2
    apostoll нравится это.
  3. вовочка

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2008
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Питер,Гатчина
    Legion15, у меня вынос в натуру. и тахеометром не очень удобно и лес тоже мешает. Да и точки выноса через 100м.
    В Лукашах не работал, так что не помогу с омс.
     
    #3
  4. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Оффтоп

    Чёрт! Просто нет слов. Точнее они есть, но все матерные…
    А в подземном переходе наблюдать не пробовали?
     
    #4
    apostoll, Solaris, stavr и 3 другим нравится это.
  5. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.385
    Симпатии:
    792
    вовочка, помнится в полевом ПО SSF (аналог TopSurv) в настройках ровера можно было выставить опцию "Листва" (так вроде называется). Попробуйте. А так-то да, в лесу надо тахеометром. ПО на контроллере "фикс" покажет, а в реальности точка отлетит. Проходили это уже...
     
    #5
  6. вовочка

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2008
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Питер,Гатчина
    Да понятно что тахеометром надо::biggrin24.gif:: Но хочется то как полегче::laugh24.gif:: тем более такое оборудование есть
     
    #6
  7. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Оффтоп

    Что именно вы выносите? Надеюсь не границы участков будущего элитного котеджного поселка в сосновом бору? Участки в лесу считаются самые дорогие. Если сейчас вынесите абы как, типа полегче, то потом будет потеря потерь.
    Само собой GR5 не китайский одночастотник, но это и не панацея, да и RTK хорошо в нужном месте в нужное время.

    В прошлом году когда выносили участки одного чудного поселка и часть участков попали в лес, жители солнечной республики рубили визирки, чтобы границы участков были вынесены правильно. Заказчик оказался грамотный, осознал, что точный вынос в натуру в самом начале снимает кучу головных болей и геморроя в дальнейшем. Объясните этот момент и вашему заказчику.
     
    #7
    sergey.ags, dverovoz и В.Шуфотинский нравится это.
  8. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    В этом причина, в настройках MF есть значение PDOP при котором решение сбрасывается до автономного. По умолчанию оно равно 3.5, можно поменять но резко снизится надежность решения. Меняется в настройках RTK в которые можно зайти на предпоследней странице (где можно указать производителя базовой станции) съемки нажав в левом верхнем углу значок MAGNET.
     
    #8
  9. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.490
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    А ГЛОНАСС подключен ? С ним в лесу поинтереснее будет.
     
    #9
  10. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    Ohr,
    Судя по первому сообщению, есть и видно около 4 спутников ГЛОНАСС.
     
    #10
  11. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.490
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Слона то я и не приметил ::facep::.
     
    #11
  12. жЭнька

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 янв 2011
    Сообщения:
    1.385
    Симпатии:
    243
    Адрес:
    Истра
    самый действенный способ -

    тем более если точки выноса через 100 м, что мешает в том же ртк сделать себе "линейку" базисов?
     
    #12
  13. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.875
    Симпатии:
    10.619
    Адрес:
    Kиев
    лень мешает.....::biggrin24.gif::
     
    #13
  14. вовочка

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2008
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Питер,Гатчина
    выносим границу леса под вырубку, точность пол метра хватит


    матов не надо! это был всего лишь вопрос менее опытного коллеги!


    Спасибо!!! будем пробовать!!!
     
    #14

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление