Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Решения при обработке векторов в SS

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Nidgell, 22 мар 2010.

  1. Nidgell

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Novokuznetck
    После обработки векторов в Spectrum Survey выпадает два варианта решения: фиксированный и плавающий. В связи с этим вопрос: каковы закономерности при определении характера измерений? Это зависит от качества измерений?. Использовал два исходных пункта, с привязкой по высоте и в плане.

    Вектор/Сеанс. Решение Длина Исп. Отн-е СКО СтОт
    ------------------------------------------------------------------------------
    GPS t.1-п.тр.Griva Stopka
    01 Фикс (L1) 3229.638 76.89% 4.4 0.009 0.016
    GPS t.1-п.тр.Novokazanka
    01 Фикс (L1) 8660.880 76.75% 2.1 0.009 0.017
    п.тр Griva-п.тр.Stopka-Novokazanka
    01 * Плав. (L1) 5433.898 50.26% 0.016 15.231


    СКО в нижнем векторе выше? Быть может по этой причине?

    И насколько будут зависить данные измерений (плав. либо фикс.) при последующем уравнивании? В моём случае дальнейшее уравнивание этих данных не приводит к желаемой точности.

    Прошу сильно не пинать, поскольку только начинаю разбираться в хитросплетениях GPS методик
     
    #1
  2. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    Nidgell
    Эта цифра говорит сколько измерений было взято в обработку, т.е. около половины было отбраковано. Плавающее решение связано исключительно с условиями наблюдений на точках. Просмотрите анализ сырых данных по наблюдаемым спутникам и для одной из точек линии наблюдаемых спутников будут прерывистыми. Нужно отключать такие спутники.

    Фиксированное решение - это решение с разрешенной неоднозначностью и точность определения координат точек может составлять от нескольких мм до нескольких сантиметров. Плавающее решение - означает что неоднозначность не разрешена и следовательно точность в данном случае может быть от нескольких дециметров до нескольких метров.
    Соответственно при плавающем решении уложится в точность несколько сантиметров, как указано в программе, не представляется возможным.
     
    #2
  3. Nidgell

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Novokuznetck
    Каким образом это можно сделать?
     
    #3
  4. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    Nidgell
    Заходите в редактор вектора, далее нажимаете кнопку "Параметры" и в закладке спутники указываете спутники, которые хотите отключить.
     
    #4
  5. Александр И

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Иркутск
    п.тр Griva-п.тр.Stopka-Novokazanka
    01 * Плав. (L1) 5433.898 50.26% 0.016 15.231

    В условиях, когда программа взяла в обработку только 50% измерений - отключать спутники бесполезно. То есть отключать уже нечего.
     
    #5
  6. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    Александр И
    Как сказать, вроде как должен подыматься, т.к. отбраковываю я а не программа. Так что все что попадает в обработку 100%, а что вышло это уже с отбраковкой тот процент и виден в отчете.
    При этом рваные участки спутника не влияют на остальные данные.

    PS Лучше конечно же взглянуть на сырые данные, что бы окончательно сказать в чем проблема.
     
    #6
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.308
    Симпатии:
    4.957
    Вы не пробовали обработать на других программах? Если есть возможность, выложите кроме "сырых" файлов и RINEX-файлы.
     
    #7
  8. Nidgell

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Novokuznetck
    Нет, в других программах не пробовал. Думаете стоит попробовать? Выкладываю измерения: как сырые так и в Rinex формате.
     

    Вложения:

    #8
  9. PMA

    PMA
    Куратор

    Регистрация:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    1.358
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    Фрязино МО
    Nidgell
    У вас проблема исключительно в качестве наблюдений. Приемники стояли в лесу?
    Из всех измерений можно обработать только 3-4 вектора но не более.
    При измерениях размещайте приемник на открытых участках местности или стойте по несколько часов, что бы получить хотя бы десяток см в плане.
     
    #9

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление