В тесте принимали участие приёмники PrinCe i70 Turbo, PrinCe i80, PrinCe i80Air и Trimble R10 Результаты тестов в таблице по ссылке https://www.prin.ru/images/documents/other/rezul_taty_testa_priyomnikov_les.pdf Спасибо Антону Яковлеву @AFeye за обзор: anton_geo (instagram) PrinCe i70 Turbo https://www.prin.ru/gnss/prince/i70_turbo/ PrinCe i80 https://www.prin.ru/gnss/prince/i80/ PrinCe i80 Air https://www.prin.ru/gnss/prince/i80_air/gnss/ Trimble R10 https://www.prin.ru/gnss/trimble/r10/lt/
Вы правы, так и было когда-то. Но Китай уже давно перестал быть поставщиком отложенного спроса для грандов. Большинство грандов – это красивые легенды о том, как было здорово когда-то. Качество выровнялось. Достойные приборы стали доступны здесь и сейчас, и теперь совсем не обязательно кредитоваться, чтобы заполучить приличный аппарат и выйти с ним в поле.
Тест был на получение достоверных координат в сложных условиях наблюдения. Удобство софта не оценивал, но! С китайскими приемниками (не только prinCe) у пользователя есть возможность выбора: софт от производитея (под андроид) или carlson/microsurvey под виндоуз. Для меня это важно, я фанат SurvCE. А вот тримбл, свои коды закрыл(
Для начала посмотрите эту тему, потом можете покопаться на форуме самостоятельно. На попытку иметь мой мозг отвечать не собираюсь.
XXX-geodesy айда я поделюсь)) .. юзал i80 kit .. софт удобный, фикс быстрый (ещё б при 4х группировках спутников и 5 Гц РТК) .. что напрягает - в поле контроллер одну точность показывает 20-40мм, а в отчете камерально другая 3-6 мм .. что ещё - батареи да их 2 и горячая замена возможна .. но больше 7,5 часов не вытягивают .. и да! на тесте один из приёмников (базовый) под дождиком напился воды и сдох .. думаю это единичный случай
Спасибо за ссылку Только каким боком это к оборудованию из этой темы? Где здесь была попытка "иметь Ваш мозг" Вы всегда так уходите от ответа, или когда сказать нечего? --- Сообщения объединены, 19 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 19 окт 2018 --- Вот тут не понял: 1. Какие спутниковые группировки Вам не доступны; 2. В RTK i80 прекрасно работает с частотой 5Гц. --- Сообщения объединены, 19 окт 2018 --- А в каком отчете такое происходит?
Я многолетний юзер джавада .. и у меня не куплены северный ковш и галилео .. в двое больше спутников мне понравилось)) да, прекрасно работает .. я только "за" .html .. когда камералил
Данный параметр регулируется Средний показатель из База (комплект батарей 1-ин год): База APIS + Static (1 Гц) - 10 часов База УКВ (2Вт) + Static (1 Гц) - 8 часов Возможно повреждение корпуса --- Сообщения объединены, 19 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 19 окт 2018 --- Ok, спасибо за информацию
Дядя Вова, так ты и два года назад писал: "Так что проводите свои бессмысленные тесты с вышеуказанными мной результатами и не имейте мне мозг. Я закончил. ГР5." URL="http://geodesist.ru/threads/oct-26-...x-moskovskaja-oblast.58308/page-5#post-644529"][Oct 26, 2016] Тестирование GNSS-приёмников различных... (Московская область)[/URL] И еще через два года будешь также писать, и переубеждать тебя занятие неблагодарное. Я же в этом тесте не говорю о приемнике в целом, задача этого теста - "проверить работу приемников в условиях помех и ограниченного небосвода". И есть два факта: 1) 9 августа этого года, в парке у Большого Строгинского затона, четыре приемника, рядом, стояли на точке №2 (1км до БС). i70 и i80air смогли получить координаты, а R10 - нет! 2) -!!-!!- на той же точке №2 (но, до базы уже 35км) китайский i80air и made in USA R10, выдали ошибку в плане под 2 метра, показывая СКО в несколько сантиметров. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) И, к сведению tmn72, мой опыт работы на каком-либо оборудовании, здесь вааще не при чем!
Опыт здесь ( впрочем как и везде) очень даже причем - позволяет доширак с ушей стряхивать . Любопытно, если по мнению уважаемой компании китайцы лучше и дешевле Trimble R10 , то почему они до сих пор им торгуют ? Стремно как-то получается . Жажда наживы ? --- Сообщения объединены, 20 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 20 окт 2018 --- PS Заглянул на оф сайт этих испытателей - R10 хитом продаж значится...
Могу добавить третий. Мой телефон получает координаты даже в глухом лесу. Он лучше геодезических приёмников, которые в подобных условиях вообще работать не будут? Мне объяснить почему так происходит или сами догадаетесь?
Вы очень наблюдательны, на нашем сайте действительно есть R10, как, впрочем, и вся остальная линейка приборов этого бренда. И тому есть простое объяснение – мы всегда стремились предлагать нашим клиентам только самое лучшее. Мы предлагает, а дальше каждый сам выбирает из возможностей своего кошелька и личных убеждений. Вопросы веры, в том числе и Вашей, вне наших возможностей. Желтый, зеленый, оранжевый или синий носить сегодня – это дело каждого.
чет не верится... это печально... но ведь и про старуху бывает порнуха... это наверно был как раз тот 0,1% (это я про заявляемую производителями надежность инициализации в 99,9%). P.S. помнится тестили мы SP80... так на 104 км больше 25 см не вылетал, даже на FLOATе
Кроме "Фикса" в лесу - важно удобство ПО в работе. В кадастре - это да "фикс" есть - пиши координату. На стройке - надо решать много задач, тут важно ПО и дальность работы радиомодема (ЖСМ не всегда есть и БС может не плясать по координатам), и как правило "жуткого леса" нет. В изысканиях "фифти-фифти" - но "фикс" в глухом лесу - дело не надежное.... Пока по ПО три кита лучше братьев с "Поднебесной"
Afrika, полностью с тобой согласен. Поэтому я и люблю работать с Carlson (он, кстати, по архитектуре очень схож с Magnet). И еще, это ПО, как я и говорил ранее, позволяет работать с оборудованием разных производителей, т.е. можно покупать новые приемники и не переучивать персонал. Еще, лицензию SurvCE/SurvPC можно перенести на новое устройство. У многих "китов", насколько я знаю, ПО привязано к железу - умер контроллер, покупай новый с новой лицензией. Хотя те мои знакомые, кто работает с LandStar, (в основном кадастр) довольны, баги периодически убираются, техподдержка на высоком уровне, и главное, бесплатно.
AFeye, полностью по Carlson с тобой согласен. Но в больших конторах когда закупаешь оборудование ГНСС и тахеометры, то желательно чтобы ПО было в них от одного произволителя (к примеру Magnet от Топкон). Легче проводить обучение персонала- когда геодезист может сегодня работать с ГНСС и завтра взять тахеометр - то затруднений у него в работе с ПО не будет.
А мне вот очень даже. Это не первая моя попытка теста приемников, посмотри тут http://geodesist.ru/threads/aps-3-vs-r4-iii-vs-r10-vs-x91-vs-gs08.44269/
