Нигилизм какой-то... Ни один уважающий себя терапевт не притронется к пациенту, пока историю болезней, не им написанную, не проштудирует... Владельцы инфраструктуры РТК будут вынуждены (нами-?) взять на себя (разделить с властьпридержащими) в т.ч. социальную ответственность... Как это, обидеть пенсионеров и заявить, что ОМС кривой от двадцати пяти лет назад обесценил старушкины "шесть соток"...
Старушке глубоко по-барабану кривизна ОМС, т.к. её 6 соток, как сидели на грешной земле, так и сидят и налог на землю с неё, как с пенсионера, по нулевой ставке. А вот когда эта старушка ..., и окажется, что эти 6 соток стоят, как 1 сотка в центре Лондона, и их не продашь пока не закончишь все судебные тяжбы, тогда владельцы этих ценных земель и сеть создадут, и участки поставят на кадастровый учёт в правильных координатах, и государству помогут навести порядок в этой глубоко коррумпированной сфере.
У меня, кстати, созрела гипотеза, почему координаты БС не поменялись, а перекалибровываться придется... Модель тропосферы единомоментно переназначили на альтернативную (улучшенную)...
Меня знаете что больше всего сбивает с толку. Я с VRS не работал поэтому спрашиваю. Вот смотрите допустим есть три базовых станции которые расположены в разных локациях и определены от близлежащих. Я приехал работать куда-либо и около меня формируется виртуальная база от трех базовых станций. Я довольный, проехался, откалибровался по близлежащим каким либо образом. Приезжаю позже в этот же район работ -а виртуальная база формируется допустим уже от двух базовых станций, так как третья отключена. Значит ли мне что опять придется повторно калиброваться? Или я где-то туплю. Ведь первый раз виртуальная база определена от трех и собрала ошибки трех баз относительно друг друга, а во второй раз с двух. Или когда создается сеть базовых станций которые будут выдавать VRS они жестко увязаны между собой и не имеют ничего общего с определением от близлежащих пунктов чтобы таких грехов не выскакивало?
--- Сообщения объединены, 3 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2018 --- так же в письме было указана. что разницу координат между старой и новой базой можно узнать по адресу.... ну я узнал: координаты станции остались прежними.
У меня те же вопросы, за исключением собственного выхода в "заднем кармашке". Вне зависимости от настройки оборудования я все-равно выполню докалибровку на ближайшую к объекту (либо временно закреплённую на самом объекте) контрольную точку, т.н. "калибровка по трем параметрам"... Надёжнее оно как-то, хоть и консервативно.. И если сервис действительно настолько крут, просто не буду вносить последние правки на запоминание, подразумевая откат до базовых настроек по итогу полевого дня.. --- Сообщения объединены, 3 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2018 --- Тогда действительно координаты поменялись, просто информационный сайт ("пресс-службы") мышей не ловит...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, хороший вопрос. Даже виртуальная станция в составе своего сообщения, в одной из пар кадров, таскает координаты. Пожалуй следует калиброваться заново. Однако, замечу что поправки не к координатам а к псевдо-дальностям и (или) фазе.
Что-то Вы смешали всё в одну кучу. И каким боком к уравненным координатам базы тропосфера? Состояние программиста, создающего программу обработки, в момент самой обработки на координатах не сказывается? Может собирались пересчитать на другую эпоху? А может вливались в большую сеть? Это, вообще, не должно Вас волновать, т.к. станции между собой жестко увязаны, потому координаты их, а соответственно, и виртуальных станций не должны меняться. Но очень тихо замечу, что ключевым в этой фразе является выражение "не должны". Они не будут меняться только в том случае, если в сеть включены станции, координаты которых в ITRF определены должным образом и на одну и ту же эпоху. Эти ошибки ничтожны по отношению к допустимым в топографии. Ничего общего, т.к. не увяжутся с требуемой точностью. А теперь вернёмся к "нашим баранам": Если Вы работаете на том же участке, то нет, а если отъехали от него, то да. Это уже другие местные сети. Как долго это будет продолжаться? Пока не будет единой виртуальной сети на всю страну, и не будет принято политическое решение исправить кадастр под эту сеть. Если с первой частью проблема вскорости решится даже не на всю страну, а на весь мир, то со второй...
Владимир, это ведь хорошо что есть много различных вариаций сетей, есть выбор. Я конечно сейчас рассматриваю варианты с после-полевой обработкой результатов. А вот как только монополизируют, так может произойти всякое. Ну а по поводу: Вы правы, софт который генерит VRSы как правило увязывает станции достаточно хорошо, там ведь статистики, море. И поэтому отключение, временное какой либо станции, на стратегию выбора VRS сильно не повлияет. Конечно если станция отключилась на долго, то через некоторое время положение VRS для условного ровера - будет другим (при прочих одинаковых условиях), но как вы правильно заметили речь идет о первых мм. Для TopNET, такой перерасчет (уточнение) происходит раз в сутки.
Вы ведь платите не за сеть, а за получение данных. Вы и будете платить конкретному хозяину станции, а увязка этой станции в единую сеть - проблема персонала станции.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А вот по поводу пожалуй воздержусь согласиться. Пожалуй правильней регламентировать использование разных поставщиков.
Бунтую... Не пойдет!... Спрятать и оградить от пользователя алгоритмы вычислений - это, по меньшей мере, несправедливо
Не, я не платю. А увязка, в любую, хоть какую сеть - это лишь настройка параметров точки сбора в формате CMR, RTSM... Проблема тут в том, чтобы держатели и (или) интеграторы сетей отдавали друг другу на безвозмездной основе, ну пусть с условием не перепродажи, а для взаимной калибровки часть своих станций. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Замечу, что все с кем я общался, и из тех и из других (держатели и (или) интеграторы), не отвергают эту идею. Ведь все хотят чтобы их сеть была лучше.
В таком случае я все-равно упорно буду приобретать приемники, бортовое программное обеспечение полевых контроллеров, которых предполагает ручное принудительное введение ключа (осевого меридиана) топоцентрической проекции на свежеопубликованном эллипсоиде... Высоту вешки, все-равно, буду ставить мнимую, исходя из потребностей передать превышение на площадку строительных работ от ближайшего "чопика"...
Артем Скурихин, смысл ковыряться там где и так все хорошо?) Просто потому что хочется? Я бы вот намного быстрее выполнял бы работы, если не нужно было бы каждый новый поселок привязывать к своей БС и потом при приезде в него проверяться для спокойствия души на контрольной точке. А если расстояние не позволяет то еще и заезжать на базу ставить временную вблизи района работ.
Я уже потерялся, в какой ветке форума жаловался на погоду (привет модераторам, которые меня во флуде обвиняют)... Ваше "ничтожно" до двадцати пяти сантиметров вылетает, когда над Цемесской бухтой циклон нарисовывается, а за горным хребтом, на ПДБС СанСаныча в это время солнышко чудесное...
Значит получаете такие данные, которыми обмениваются на безвозмездной основе. Почему, в таком случае, Вас беспокоит, так сказать, "монополизация" того, что невозможно даже себе представить: единая, а не сшитая из множества лоскутков, виртуальная сеть. Это ведь, как воздух, которым Вы дышите, и за который пока не платите. Так какие проблемы?!!! Лично для Вас, скорее всего, в качестве раритета будут продаваться именно такие приёмники. Стоить они будут, как сейчас РуссоБалт C-24-40, но если человеку хочется... Другое дело, что будет это на наших просторах совсем не скоро, так что, не заморачивайтесь: Вам это в трудовой деятельности почувствовать не предстоит. А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее! Что вылетает? Координаты увязанной станции или точки, которую Вы определяете?
Точку, которую определил при равных настройках аппаратуры. Решение не от RTN, и не от VRS, а от реальной ЭФТ-шной ПДБС г.Крымск через NTRIP. Расстояние до ПДБС около 25 км (Крымск-Новороссийск). Принимающая аппаратура JAVAD Triumph-1 c контроллером на базе смартфона Yotaphone2 c ПО jmt (на андроид, с версиями, правда, затык - они несанкционированно обновляются, даже когда я ставлю запрет на обновление - еще один предмет анализа)
