Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Пытаюсь освоить Acnovo GX9, помогите

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем serjsavino, 29 апр 2018.

  1. serjsavino

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Раньше никогда спутниковым оборудованием не работал. Сейчас пытаюсь освоить приемник Acnovo, на контроллере программа SurveX. Начал изучение с локализации, сделал как указано в инструкции по 6 пунктам. Затем отснял точку с известными координатами, разница оказалась в 3 метра. В чем может быть дело.
     
    #1
  2. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Доброго дня!
    RTK-поправки получаете от сети базовых станций?
    Или разобрались уже?
    Тема мне интересна.
    Можно немного скринов с локализации в SurveX?
    Локализацию делали в РТК же?
     
    #2
  3. serjsavino

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Поправки от базовой станции, локализацию делал в РТК (а можно по другому?). С этим разобрался, неправильно забил одну координату, когда ее отключил стало намного лучше. Однако пункт полигонометрии и ОМЗ расходятся в 35 см., Может это быть связано, что указаны неправильно параметры элипсоида или проекции?
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    ...!!! А вы что за спиной по образованию имеете?
     
    #4
  5. serjsavino

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    С образованиями все нормально, но к сожалению геодезического нет, я работаю кадастровым инженером. Хотелось бы чтобы в этой теме мне разъяснили что я не знаю.
     
    #5
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    serjsavino, то есть слова Static для вас пустое место? Если да то Антоновича для начала почитайте. Потом неплохо б учебник по ТМОГИ.

    Не используйте геодезический инструмент как гранату.
     
    #6
  7. serjsavino

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Спасибо, я обязательно последую Вашему совету. Но на сколько я знаю статика сегодня не актуальна.
     
    #7
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    Вы ошибаетесь. Этот метод при соблюдении технологии дает вам очень важную характеристику. На основе ее вообще держится геодезия и иже с ним. Ошибку определения координат. А вот ваш актуальный этого не умеет.
     
    #8
    Geoshaman, XXX-geodesy и Geo_major нравится это.
  9. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Да, статика и постобработка в офисном ПО могут много интересного показать об качестве измерений и качестве используемого пункта.
    Понимаю так, что"полигонометрия и ОМЗ" - это значит Вы в каком-то городе работаете (и вопрос про проекцию закономерен) и предположу, что если возник вопрос про эллипсоид, то это - Москва.
     
    #9
  10. serjsavino

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Спасибо за ответ! Я работаю в Ивановской области, это 300 км. северо-восточнее от Москвы.
     
    #10

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление