Обьясните дамы и господа, Я 17 лет работаю геодезёром, закончил Матфак и Топотехникум, а шо це за бабайка такая "пункты принудительного центрирования"? вот действительно век живи век учись, но название мне понравилось, если свернуть в аббревиатуру , то получится -ППЦ!, ну действительно ППЦ!
для этой, как Вы выражаетесь "бабайки" целый отраслевой стандарт существует, так и называется "Приспособления для принудительного центрирования геодезических приборов". Мостовики и метростроевцы всегда закладывают на своих объектах. завтра на работе сфоткаю как они выглядят
дык а где же трегер?без трегера любая точка,кол,арматура является пунктом принудительного центрирования...?!
Не всегда и не на всех. Обычно "столики" делаются на тех мостах где требуется писать ППГР, То есть на кривых, на мостах более 300 метров или с высотой опор более 15 метров. Отряды кстати почему то делают на любом однопролетнике самостоятельно. Ну красиво жить не запретишь. В некоторых случаях это только хуже получается, чем просто репер заложить. Я вообще не сторонник закладки пунктов принудительного центрирования на мостовых сооружениях. В современных условиях работы это и не особенно нужно. Сам по себе вполне адекватный, а вот руководство у него, точно не алле. Тут кстати тоже на Волочке 1 геодезист уволился по слухам. Так что думаю без работы не останется. Ну если уж такие проблем у человека и я в этом вроде как виноват пусть со мной свяжется. Думаю в течении пары недель пристроим, правда не обещаю что на мосты.
там трегер не нужен, в отверстие вставлена шайба и становой винт входит настолько туго,что получается единственно возможное положение прибора тема уже идет параллельно основной)))
Считаете что не заглубленная "бетонная плюха" с закладной лучше? Особенно если вокруг нее сугробы наметет более метра, или как на "Крупице" придется в проруби ее искать"? Почитайте СНиП "Мосты и трубы" в разделе допуски и подумайте можно ли обеспечить требуемую точность с такой "гро".
А, понятно обычный ГП, только Я как правило тахеометр туда не ставлю, Я туда ставлю призмы на треггерах, чтобы работать обратной засечкой, а у меня такая же сойка сейчас
Серьезная заявочка. "Главную дорогу страны" (трассу М-10) обозвать проселочными лесными дорогами. Ведь в район Борисовского т.е. за Шлину ездят по ней. Что касается пикетов перед Шлиной то проезд по основному ходу СПАД. От базы ММК до пересечения с основным ходом 15 км опять же по асфальту, не такому уж и плохому кстати. Зачем вы там кругами ездили непонятно. В живую я большую часть из них закладывал лично, и мониторю раз в полгода, и представляют они из себя 2х метровую оцинкованую трубу со шнеком (свая). И на каждом мосту такие пункты заложены в количестве 4х штук кроме одного зверопрохода там 3, и плюс как минимум 1 ПСК шка на мост сведена с мостовым ГРО. Если вам было просто лень их поискать имея на руках схему и координаты, то думаю не следует клеветать на весь объект. В пресловутом Сочи по полтора года сдавали. А про 2 недели это вам ПТО шники плели. Заказчик тут как раз адекватный и бюрократия насколько это возможно сведена к минимуму. Так не держите раз написали. Не знаю. Я не берусь обсуждать те объекты на которых не был. А лучше если стоик гулять будет в болотистом грунте ? А отклонения его центра значительно выше чем у грунтового репера и прямо пропорциональны высоте стола, особенно если он на фундаменте. Хорошая подпись . Прям в точку. З.Ы. Может вам не понравился коллектив полным отсутствием милых и привычных питерскому сердцу выходцев из средней азии ? Но думаю большинство здесь присутствующих посчитают это плюсом. З.З.Ы. А вообще вам не кажется что это плохая привычка уходя из конторы где вам платили обговоренную сумму вовремя и вы работали по строго обговоренному графику, облить ее грязью с ног до головы из за негативных мелочей ? Думаю это как минимум некорректно.
....мать - мать, дико извиняюсь и расшаркиваюсь)))). Похоже у меня и всех геодезистов ММК в Волочке проблемы со зрением и памятью. НЕ ВИДЕЛ И НЕ РАССКАЗЫВАЛИ мне о таких пунктах. В Волочке был одну вахту, всю ее провел "в поле", но наверняка, если был бы здоров головою и глазами, за 2 недели обязательно бы "споткнулся" хотя бы об одну "2х метровую оцинкованую трубу со шнеком (свая)" из 4х9-1=35 штук заботливо Вами заложеных. Придется "к дохтуру обратиться")))))). НЕ НА ФУНДАМЕНТЕ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ, А В УПЛОТНЕННОМ ГРУНТЕ! И чем подвижнее грунт - ТЕМ ГЛУБЖЕ. И "шо це за бабайка" выше обсуждалось. Засекаться на полутораметровую кривую веху (иначе из-за сугробов не видно) безусловно лучше)))). мне тоже нравится, вспоминайте чаще) Было бы верно, если бы ММК выполняла свои обязательства. А так - пишу как есть. Хорошо сказано))). Вот только что обсуждаем тогда))))))))))))))))))))))????? З.Ы. От дальнейшей полемики воздержусь, раз уж "объект на котором Вы небыли" знаком Вам лучше чем мне. Удачи ММК в поисках лохов.
Пора брат - пора. Я как раз утверждал обратное, не передергивайте. Жаль сугробов то в декабре особых и не было. Только вот не можете написать какие обязательства перед вами ММК не выполнила. Какое глубокое знание СНиП. . З.Ы. А кстати, если вы не видели ни одного пункта ГРО, то от чего ж вы 2 недели в поле работали ?
ну все таки немного не такая, у Вас CX-105 либо FX-105, по фото точно не определить, а у меня FX-102 Вы такие комментарии держите пожалуйста при себе, кто вам дал право за всех питерцев тут изъясняться?
Внимательно перечитываем мой первый пост. А вообще.... Шел бы ты в детский сад "пиписьками меритсья". Надоел.
Для чего ? Большая часть информации там мягко говоря не соответствует действительности, а оставшаяся имеет целью выразить свою обиду на все несправедливости этого жестокого мира. Кстати, Лерыч ваша фамилия случайно не Красовский ? Ладно раз тему сменили спрошу. А никому из вас господа, прораб тарлэп на пункт принудительного центрирования не приваривал ? А потом оправдывался, мол удобно же торчит ?
