Коллеги, подскажите! Всю сознательную кадастровую жизнь спокойно заполнял сведения о приборах, в соответствии с п. 33, КРОМЕ срока действия св-ва: В реквизите "3" раздела "Исходные данные" указываются (за исключением случая определения координат характерных точек границ земельных участков картометрическим или аналитическим методом) следующие сведения о средствах измерений: 1) наименование прибора (инструмента, аппаратуры); 2) сведения об утверждении типа средств измерений (номер в Государственном реестре средств измерений, срок действия свидетельства);Этот срок не писал, так как он давно закончился. Думаю, что ничего страшного нет в том, что он закончился, но, на крайний случай в МП (ТП) его не указывал. Но вот приостановили. Может кто знает, что это за срок и с чем его едят. Вряд-ли все покупают новые приборы каждые 3-4 года
а вот вопрос то действительно очень интересный. Я сейчас проверил свою GPS срок стоит до 2021 года. а вот тахеометр до 2015. и чего теперь?
Срок действия свидетельства -это одно.Срок эксплуатации прибора -это другое. Главное - проходить поверку раз в год. Мне непонятно,зачем срок действия свидетельства внесли в документы вообще.
вот в этом то и вопрос. зачем? и если указывать срок реальный то не будет ли приостановка в плане использовано оборудование срок свидетельства которого истек
Если будет ,то придется оспаривать. Пока не было. По-моему уже разбирали этот вопрос, и было разъяснение от специалистов.Если истек срок свидетельства,то нельзя импортировать приборы, а работать ими вполне можно,как-то так.К сожалению регистраторы постоянно открывают для себя неизведанные дали, так что главное-не удивляться.
Там в конце еще есть один пункт: Статус - действует. Это что означает? Просто свидетельство можно продлить по письменному заявлению. Если в конструкцию не вносились изменения, то оно просто продлевается.
Наверное не просто а за хорошие бабки. И это никому не нужно, потому что никто не торгует устаревшим оборудованием.
Приостановка по средствам измерений Твари поганые. зы приостановку по РЕЗУЛЬТАТАМ измерений надо мотивировать с некоторыми трудо- и фин- затратами, но результаты никого не интересуют. Главное процесс, обеспечивающий ДРУГИЕ результаты. Чтобы какая-нибудь очередная гнида купила себе очередную яхту. --- Сообщения объединены, 14 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2018 --- Пример возможно неудачный, но - ЗИППО не отказывается брезгливо от зажигалок, выпущенных ими в позапрошлом веке. Они их БЕСПЛАТНО техобслуживают и возвращают счастливым владельцам.
На эту тему ранее были обсуждения здесь и здесь. Поднимался вопрос потенциальной возможности неадекватной реакции проверяющих по этому поводу, в том числе приводились письма с разными противоречивыми выводами, но здравый смысл всегда торжествовал. Переживать по этому поводу не стоит. Вот основная ссылка, дающая ответ на вопросы, смотрите пункт 41.1 Приказ Минпромторга России от 25.06.2013 N 970 (ред. от 26.12.2017) "Об утверждении Административного регламента ..." Также, если есть желание для кругозора в дополнение, можно почитать №102-ФЗ от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений"
Московская область, юг. Приостановка - в ТП указан прибор с истекшим сроком действия) У меня ЗКИ на 2 листа теперь. Почему такая площадь, почему заполнен так адрес, почему определен так контур и теперь обоснование, что прибор действующий Плюс данные о КИ. которых нет в xml. А еще сохранность знаков. Дебилизм...
мне вот всегда интересно было. Проверяющему разве в кайф читать заключения на 2-3 листа? самим то им как?
Аналогичный вопрос) Еще новая фишка - указать в ЗКИ, что ОКС не выше 50 м, согласование с Росавиацией не требуется (если ОКС в приаэродромной зоне). Как так? Как они представляют баню или дом в 50 м? Зачем этот бред? Для "перестраховки"
И как обосновываете, если не секрет конечно. Скорее всего некоторым проверяющим в кайф просто тормознуть процесс. У меня, например, явная месть одного регистратора за две жалобы на нее, голову ломаю как она в геодезию не боится соваться, даже по схеме построений выдумывает
Не секрет. Нашла информационное письмо какого-то НПО касаемо производимого ими оборудования, где человеческим языком написано, что означает срок действия сертификата в реестре СИ. Списала оттуда) И ссылку на пункт Приказа Минпромторга, которую коллега выше написал. Оборудование изготовлено в период действия сертификата, поэтому является действующим. Обязанность ежегодной поверки есть, покупать новый прибор при истечении срока сертификата не надо. Уже думаю паспорт прибора приложить, вдруг не поверит)))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Прохоренков))) С Клычниковым они сиамские близнецы) Кстати, Клычников первый начал пропускать жилой дом, наименование "жилое строение" в садоводстве при условии ссылки на решение конституционного суда (от 2008 и 2011 в зависимости от категории - с/х или населенка). Я уже табличку веду по приостановкам и регам в регионах. ЗУ/ОКС. Васильева, Бостон и т.д., чтобы знать, что и как для определенных регов писать в ЗКИ Дико звучит... С Москвой попроще, у них хоть единое мнение
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115974/ садоводство на с/х http://base.garant.ru/1786778/ садоводство в населенке