У нас под autocad для топопланов и профилей пользуются ces-топо и ces-профиль. На сайте сказано, что они и под Zwcad работают.
Нанокад кушает Lisp, COM, MultiCAD, NET ,C++. Но я бы присмотрелся к уже готовым решениям у них их достаточно много и они хорошего качества. Как вариант берите пробник 10 версии и попробуйте установить. Регнутся недолго и будите конкретно видеть что и как работает из ваших программ. Обзор средств разработки nanoCAD 1.Подписка (отсутствие бессрочки) в сочетании с ценником. 2.Возможности уже далеко не настолько различаются как при сравнении автопрома.Уверен более 80% пользователей не увидят разницы. 3.Всякие дяди из отделов. Могу ошибаться,но штрафы по пол ляма. Бесплатная конечно нефункциональна, но как открывалка печаталка свое дело делает.Несложные чертежи тоже вполне. Пользуюсь около года(геоникой). Вполне себе можно заглядываться.Есть кое-какие недостатки. Не нравится логика отрисовки некоторых знаков(не более 5%). Но в целом очень доволен. Перешел с автокада. Лиспы подтверждаю работают. Причем чем старше версия тем лучше. На 10 плюс что запускал работало без адаптации. Геоника 10 не вышла(обещают в декабре) не пробовал. На 8 геонике не все стартует, по ощущениям 50 на 50. --- Сообщения объединены, 27 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 27 дек 2018 --- Поделитесь успехами пожалуйста потом. Где то или на форуме или в клубе разработчиков видел программу которая переделывает автокадовские файлы адаптаций в нано.
ребята из звкада каким-то боком конвертируют fas и vlx, чтобы те у них работали. пишут, что делают бесплатно (см. ответ про МенюГео).
