Здравствуйте дорогие коллеги! Подскажите пожалуйста , нужно принять ГРО для строительства линейного объекта, как это сделать инструментально, либо же какие есть инструкции?
В акте что написано? Вот то и нужно проверять. А инструкции есть в СП126. Там и форма акта есть. --- Сообщения объединены, 7 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2019 --- Инструментально - это значит, что нужно проконтролировать взаимную геометрию всех пунктов ГРО. И отклонения их взаимного положения не должны превышать допуски, указанные все в том же СП126.
Форма в СП126 может и не подойти. Вы на стройке кто? Заказчик и принимаете ГРО от нанятого вами подрядчика? Генподрядчик и субподрядчик и принимаете ГРО от Заказчика? Технадзор требует акты оформленные по РД 11-02-2006. Инструментально надо проверять - какое у вас оборудование? Линейные объекты бывают разные - ЖД или трубопровод? Соответственно и требования к точности
Мы субподрачик и принимаем ГРО у Генподрядчика У нас есть Джипиески( Sokkia GRX2 ,база и ровер) и Тахеометр Sokkia CX 105 Трубопровод
Значит в принципе Генподрядчик уже принял ГРО у Заказчика. По трубопроводу - можно Sokkia GRX2, проверить как бьются точки между собой в плане и по высоте. Основные работы по трубе - разбивка, траншея, исполнительная по трубе делается ГНСС оборудованием, так удобнее и точности хватает, главное контролироваться по пунктам ГРО и желательно работать с ближайших. Ставите на одну базу и дальше ровером, но на сложных участках - переходы, крановые площадки лучше тахеометром. Подходит - составляете акт по СП126 или ВСН - тут по местным запросам.
Чья труба (нефть/газ)? Если в качестве ГРО вам передают изыскательские пункты заложенные по ВСН-30-81 это одно дело, если есть отдельные указания (к примеру это не прям труба-труба а линейное подсоединение площадного объекта к коммуникациям-другое дело (под делом подразумеваю частоту закладки и требования к точности). Третье дело-газопроводы (тут не силен. Разбираться надо, быть может у заказчика есть свои внутренние регламенты на это). подсказал бы, да не сталкивался.
Случай худший из возможных.. сразу же - инструментальный контроль, если вопросов не возникло (а обычно возникают) спокойно работаете - если возникли, обставляетесь Актом, в приложениях ваша версия ГРО с обоснованием почему принятая от Генподрядчика не устроила, и готовность разгребать всю помойку, которая не замедлит нарисоваться. Почему худший? потому, что - на площадке уже повалялся изыскатель, оставив Каталог ГРО - и Генподрядчик, который скорее всего успел там что-то построить. Насколько построенное соответствует переданной вам ГРО вы должны отчетливо понимать, т.е. кроме инстр. контроля собсно пунктов ГРО полезно еще и исполнительную съемку основных конструкций автономно/самостоятельно с этих пунктов выполнить и сопоставить с Проектом.
Добрый день ! Снова обращаюсь к вам за дельным советом!Сразу к делу, принял я " ГРО" 4 репера ,два вначале линейки между ними 1 км и через 7 км вторая пара реперов, так же 1 км между ними. Где то посредине между ними нужно разбить углы поворота газопровода, как их лучше сгустить? Вариант с тахеометром гнать ходы отпадает , так как времени нет и средст что бы гонять 10 км хода в метровых сугробах,да и ошибку можно притащить такую что пи... Поставить базу на один из реперов не возможно, все они находяться на анкерах ЛЭП.(для статики) Сейчас в условке в RTK снял пару исходных реперов и двигаюсь в сторону другой пары, с каждой новой станцией подснимаю предыдущий репер для привязки, что что то мне кажеться что прийду с пи..той ошибкой...
Вот этого и не надо было делать с такими реперами. Теперь выполняй съемку всего участка - основных контуров со своих реперов, потом пересчитай все в координаты проекта и посади проект в Акаде. По идее надо статику сделать по своим реперам вдоль газопровода через 1-2 км. Но для точности строительства газопровода можно и в РТК аккуратненько отработать, если время совсем прижало. Но площадки если есть надо тахеометром отработать
Плохо что принял. Нарушены условия закладки как с точки зрения СП на изыскания" так и с точки зрения ВСН 30-81. между реперами для строительства линейного объекта не должно быть более 5км. ("Покури в свежем"СП 317.1325800.2017). А "что с этим теперь делать" Читай "Африку".
Не схватываю логику: замена старой трубы на новую - это обычно вскрытие существующей трубы , съемка по факту, расчет фактических верт. и гор.углов, укладка ... Или у вас укладка рядом со старой трубой? Просто, для геодезиста это немножко разные задачи в этих ситуациях и немножко разные решения нужны. И, соответственно, к точности ГРО можно относиться немножко по разному ...
Замена трубы и укладка на старое место,но есть участки где труба меняет местоположения,некоторые углы поворотов и переход через дорогу
Предполагаю, именно из-за перехода через дорогу? Если это так, то именно от перехода и надо "танцевать". Старая трасса и сам переход ( вы ведь субподряд?) должны уже быть закреплены на местности и возле перехода просто обязан быть репер. Снимай всё вместе с переданными реперами и Работай в своих координатах и всё будет нормально.
сколько Ватт ну или по сайту производителя посмотри. Из практики в лесу с холмами но на просеке 2,5км работал нормально. Дальше нет (лейка ГС15 от базы лейка ГС10 с сателл 35Вт на антенне 3м.) Для увеличения в тех же условиях прали веху 5м и к ней антенну присабачивали. До 5км получалось. На сабетте таким же способом но на антене (белая толстая а не проволочная) задрав ее на молниеотвод вроде (45-50м) раздавали примерно на 35км (если память не изменяет) так что 35ватник долбит хорошо, но от высоты антенны и рельефа все зависит. По другим производителям не скажу. нет знаний. (топкон ГР5 со встроенным радиомодемом работает тоже в пределах 3км от рельефа зависит) ВСЕ вышесказанно для РТК. --- Сообщения объединены, 28 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2019 --- Есть еще нюанс по требуемой точности, у каждого производителя это реализовано по своему, но в лейке (не реклама, просто работал) есть функция типа по точности не совсем РТК (1-2,5см) но с указанием получаемой в данный момент точности. . К примеру надо отмежевать тебе под вырубку просеку, а РТК из-за удаления не ловит. Включаешь эту функцию и она тебе показывает "сейчас 0,5м) если такая точность устраивает-работай пока устраивает. Но есть и новации... Поузнавай о последних способах. там и без базы уже можно работать...
Все зависит от местности и производителя Самое дальнее что я лично видел на сегодняшний день это новая линейка Лейка GS-16 - 8км на внутреннем модеме в Якутии в тайге был стабильный фикс от такой же базы. В более хороших условиях открытой местности обещали 15км (не проверял, не было такой местности) А остальные из практического опыта с (Топкон ГР5, ХайперV, Sokkia GRX2, Trimble R10)1-3 км в лесах, в степи можно и на 5км. Но тут много факторов влияет. Можно и 35 ватник повесить, но обжитых районах с ним могут быть проблемы- разрешение надо
