Руководствуйтесь 221-ФЗ статья 24 и п.53 порядка ведения ГКН (пр.42). Т.е. делаете постановку на учет образованных (путем выдела доли в натуре, должен быть исходный объект и способ - выдел) объектов. Преобразованный объект (там где был кад. номер, этот же номер и останется) ни куда не денется (не надо учет изменений). Просто при регистрации права на образованные (выделенные Вами) объекты, у преобразованного сменяться характеристики. В качестве документа-основания либо тех.паспорт на весь старый объект, до 1.1.2013, либо разрешение на ввод, проект, вобщем надо смотреть по какому доку был поставлен на учет, а то может и по декларации (хотя очень сильно сомневаюсь, что пройдет). В заключении напишите, что для целей выдела доли в натуре. Вот примерный алгоритм.
в решении суда прописана только одна часть на одного сособственника клиенту сказали иди получай решения суда на всех, это долго для них) хотят пройтись по всем кругам ада(кадастровой), пускай ходят)
Статья 242. В случае образования объекта недвижимости в результате выдела доли в натуре из объекта недвижимости представляется только заявление о постановке на учет такого образуемого объекта недвижимости и необходимые для его кадастрового учета документы. Правило настоящей части распространяется на случаи образования земельных участков в результате раздела, при котором преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 21.12.2009 N 334-ФЗ)3. Учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости.(часть третья в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ) --- Сообщения объединены, 30 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2015 --- Не знаю как у вас, но у нас по решению суда мы уже практически не пытаемся делать. Наша КП приняла такую позицию, что типа мы не отказываем, но предоставьте документы необходимые для учета в ГКН. Поэтому сейчас советуем гражданам, что бы в резолюционной части были прописаны все характеристики, необходимые в ГКН. Только тогда проходит по решению суда. Во как
Здравствуйте! Делаю технический план на железнодорожные пути. Подскажите, коллеги, как считается протяженность ж/д путей? Как длина основного пути? Или как сумма всех частей (с учетом переводных стрелочных)?
правилами форума запрещено множить один и тот же вопрос в разных темах!!!!!!! как любой линейный объект. протяженность!!!!!!!
А для какой цели вам считать протяжённость путей? 218-ФЗ кадастровому инженеру предусмотрено определять самостоятельно только такие характеристики как: площадь, площадь застройки, местоположение объекта на земельном участке. Всё!! Остальные характеристики (в т.ч. протяженность) указываются из документов-оснований, ИМХО.
А что делать если в документах-основаниях все указано неверно? А насчёт протяжённости неясно то, что у ж/д путей есть станционная протяженность, полная протяженность, эксплуатационная протяженность и т.д. Понятно, что протяженность это в том числе расстояние между 2 точками. Но можно её рассматривать и как сумму длин рельсовых элементов, что наверное важно при расчёте затрат на строительство и реконструкцию. Информацию о том какая протяженность учитывается при кадастровом учете не нашла.
А как Вы определили, что все указано не верно? Особенно в свете предыдущего вопроса. Прислушайтесь к рекомендациям romeo505, не надо ничего выдумывать, а просто согласуйте с заказчиком протяженность, указанную в документах-основаниях. Да, и учтите, в случае расхождения значения основной характеристики, необходимо подавать подтверждающие документы.
Коллеги, помогите! Так нихрена не нашёл, как в техплане на ЛЭП отобразить опоры, в виде контуров или поворотных точек. Сбросьте пример пожалуйста на petrov.vinograd@yandex.ru
Это из Требований (п.34): Контур сооружения (части сооружения) может быть также отображен в виде разомкнутой линии, соединяющей начальную и конечную точки, расположенные на центральной оси сооружения (в случае если сооружение является протяженным, например линия электропередачи, трубопровод). (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 01.11.2016 N 689) Что здесь не понятного? Или Вы рассматриваете опору отдельным сооружением (отдельной конструктивной частью, которую необходимо указать как отдельный контур)?
