Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Помогите новичку. Как лучше выбирать пункты ГГС\ОМС и как увязывать их между собой?

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем IgorLu, 10 ноя 2018.

  1. IgorLu

    Регистрация:
    10 ноя 2018
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Помогите новичку, пожалуйста.
    Как лучше выбирать пункты ГГС\ОМС (на каком расстоянии должны быть друг от друга, от объекта и т.д.) и как увязывать их между собой (или есть другой термин, кроме "увязки")?

    Спасибо!
     
    #1
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    в приказе все написано какие нужно брать пункты. читайте
     
    #2
  3. IgorLu

    Регистрация:
    10 ноя 2018
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    В каком приказе?
     
    #3
    Последнее редактирование: 10 ноя 2018
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    попозже вспомню и посмотрю. сходу не готов ответить
     
    #4
  5. Zheka1976

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Богородский район
    пункты надо брать те, которые отыщутся. ДолЯ пунктов, которые можно найти (без применения специальных методов отыскания) ~10%. Ищите, что есть. а потом будет увязка
     
    #5
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    17.327
    Симпатии:
    4.940
    Адрес:
    Россия
    Zheka1976, а что такое специальные методы?
     
    #6
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.920
    Симпатии:
    3.600
    Для каких работ?
     
    #7
  8. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Барнаул
    Лопатно-топорный метод наверное
     
    #8
  9. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.420
    Симпатии:
    1.524
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Прикололо:
     
    #9
  10. Zheka1976

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Богородский район
    Инструментальный
     
    #10
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    17.327
    Симпатии:
    4.940
    Адрес:
    Россия
    Zheka1976, да ладно. Я вам как ваш сосед скажу. У вас и у нас находили с вероятностью 80% Если не уничтожили. С навигатором выходя примерно на место. А там просто лопатой и щупом находили.
    --- Сообщения объединены, 10 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 10 ноя 2018 ---
    10% марки которых на открытом воздухе.
     
    #11
    Vintik нравится это.
  12. Zheka1976

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Богородский район
    На прошлой неделе пытался отыскивать пункты ОМС. Определялся по РТК от базовой станции, на которую есть локализация в данном районе. Находишь ямы, которые вырыли коллеги, но пункты не находятся. Мое мнение - при работе по "увязке между собой", поиски пункта прекращаются после 0,5 часа отыскания.
     
    #12
  13. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    1.781
    Симпатии:
    1.392
    Лучше всего поехать, предварительно созвонившись об удобном времени, в отдел геодезии и картографии Росреестра нужного региона и попросить подобрать вам пункты на нужный район работ - там специалисты прекрасно знают, какие пункты доступнее всего, лучше всего увязаны и оптимально для вас подойдут в целом.
     
    #13
    кит нравится это.
  14. Zheka1976

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Богородский район
    У нас теперь пункты выдает отдел землеустройства, который имеет только базу с пунктами в СК-52. Информация о сохранности, тем более о хорошем взаимном положении у них отсутствует.
     
    #14
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    9.027
    Симпатии:
    6.572
    Адрес:
    РашаФедераша
    эт фантастика!!! Эти "специалисты" в большинстве своем в жизни даже не видели, как эти пункты выглядят.
     
    #15
    geodez59 и Рустам нравится это.
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.920
    Симпатии:
    3.600
    Господа, как я понял, в теме речь идёт не о том, где брать каталоги и чем раскапывать пункты, а сколько их надо для каких-то работ. Причём ссылки на какие-то письма и инструкции бессмыслены пока мы не узнаем, для чего нужны эти пункты, ведь не раз уже бывало на нашем форуме, что автор темы работает не в кадастре и не на изысканиях, а там, где используются свободные сети, и пункты ГГС, а также их увязка между собой, при таких работах по-барабану. Автор время от времени заходит в тему, читает всю эту галиматью, но молчит, как партизан. Потому предлагаю дождаться автора и сначала узнать для чего ему нужны пункты, а потом высказываться.
     
    #16
    Pawell нравится это.
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    17.327
    Симпатии:
    4.940
    Адрес:
    Россия
    Тема из кадастра вытащена
     
    #17
  18. IgorLu

    Регистрация:
    10 ноя 2018
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Добрый день, коллеги!

    Вопрос о том, какие пункты ГГС\ОМС лучше брать и как понять, что они хорошо между собой увязаны спросил применительно к определеню координат при постановке земельных участков и объектов капитального строительства на кадастровый учет.

    Т.к. КИ, в подчинении которого я работаю сейчас, берет первые попавшиеся пункты. Что мне кажется совсем неправильным.
     
    #18
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    почему, какие ваши доводы?
     
    #19
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.920
    Симпатии:
    3.600
    Эти пункты должны быть увязаны на одну стадию выше, чем требуется для точек съёмочного обоснования, с которых будет делаться съёмка. Иначе Вы не получите требуемую точность съёмки.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление