Подскажите с выбором GPS приемника

Здравствуйте уважаемые форумчане! Для изыскательской организации требуется покупка gps-приемника для обеспечения ПВО топографических съемок 1:500. До этого сам я с gps не работал, всегда использовали услуги других фирм для определения координат точек. Вот сейчас есть желание приобрести свое оборудование. Подходит ли Trimble 5700 для такой работы и какой в среднем точности удастся добиться (при большом желании). Одна из местных фирм по продаже геодезического оборудования предлагает Комплект GPS-приемника Trimble 5700 (База+ровер, постобработка). Что можете сказать насчет такого комплекта. Или же достаточно одного приемника только для ПВО, а остальное лучше снимать тахеометрами?
И еще каковы перспективы использования GPS приемников в век распространение gnss-систем. Может лучше искать недорогой gnss-приемник?
Хотелось бы получить адекватный ответ от профессионалов.
Заранее благодарю!

 

5700- это уже морально устаревшие приемники, хоть и одни из лучших в свое время. Вы обратили на них внимание потому что они не дорогие. Хорошие современные приемники начинаются по стоимости от 450 - 600 т.р. Конечно нужно покупать два приемника. Одним самостоятельно вы работать не сможете, постоянно нужно к кому то идти с поклоном для получения данных со второго приемника.

 

Подойдет, для топографии вам хватить с верхом...

Нормальный комплект, немного устаревший и громоздкий но вам сгодится... Обязательно требуйте обучение, но лучше ищите геодеза кто вас всему обучет, сами не разберетесь даже не пытайтесь!

Вообщето для нормальной работы требуется два приемника, если вы конечно не будете работать с чужих базовых станций, тогда хватит и одного приемника.

по сути это одно и тоже, GPS, это так сказать сленговое название...

все зависит от расстояний между обрабатываемыми точками, если вам будет нужно обрабатывать расстояния между точками до 30-35 км. то можно обратить свой взор и на недорогой одночастотник, но я бы не советовал...

 

max7, во-первых спасибо за доходчивый ответ, во-вторых, у меня сразу же еще вопрос. Извиняюсь, если он покажется Вам глупым, но я просто в области gps начинающий. Я слышал, что один приемник как-то калибруют по известным пунктам ГГС, а потом он один может выдавать координатыв этом районе. Или же это не серьезно. То есть получается, что работа ведется только в таком ключе: устанавливается база на известный пункт, а ровер, соединившись с базой, производит измерение и регистрацию координат? Кстати, слышал, что в таком случае устанавливается несколько баз на известные пункты, а ровер принимет данные от них всех. Что скажете?

 

Это если вы с поклоном за мзду будете пользоваться чужими данными с базовой станции, в других случаях получить точные координаты с одним приемником нельзя. Тем более что бы работать от чужой базы нужно прикупить к приемнику еще и контроллер и GSM модем. Проще взять комплект б/у приемников Promark 200 или 220 со встроенными модемами.

 

Таки может человек будет работать только в статике?

 

Кстати, спасибо за участие в обсуждении. Ваш ответ тоже очень понравился. Нам для начала хотелось бы определять только координаты точек стояния (это ведь и есть статика, правильно?)

 

Тут вы правы, работать нужно двумя приемниками, и чем их больше тем меньше времени вы проведете в поле. Только ровер принимает данные в режиме РТК это когда координаты обрабатывать в спец ПО не надо и они готовы сразу в поле. Мы пока говорим про статику как заметил уважаемый Андрей Р., В статике приемники ни чего не передают, они только принимают данные от спутников и сохраняют их на внутреннюю память. Что бы получить координаты нужно скачать эти данные в специальную программу и там их обработать и уровнять. Только тогда вы получите точные координаты и только там можно делать калибровку. Если хотите получить координаты в местной системе координат сразу в поле, то нужен режим РТК

 

Правильно ли я понял, господа, что если мне не нужны координаты при работе в поле, то достаточно одного двухчастотного приемника + дальнейшая обработка полученных с него данных на компьютере? Каким образом тогда получить координаты в местной системе?

 

Нее-ет. Вам нужен обязательно ВТОРОЙ приемник. Будет он ваш или чужой другое дело, но их доложно быть два! И только после того как вы накопите данные на оба, можно начать обработку в программе.

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2014 ---

Для того что бы получить координаты местной системе вам нужно установить один приемник на один исходный пункт а вторым провести наблюдений по 10-30 минут на 5-6 других исходных пунктах

 

А потом ровером проводить измерения на интересующих точках?

 

Для начала вам все таки следует проштудировать теорию по работе ЖПС оборудованием.
Судя по всему у вас городские съемки (1:500).
Поэтому вам следует лучше взять приемники которые могут работать БАЗА+РОВЕР т.е вы можете их настроить или как базу или как ровер.
Желательно со встроенными модемами (Радио +ЖСМ)
Если объемы большие и денег достаточно то берите 3шт (плюс три контроллера) тогда можно работать в три ствола от "городской" базы (но за денюжки)
или 1-на базе, 2 на ровере.
Денег мало - берем 2 приемника - 1 стоит на базе , один пашет (1 контроллер)

Но самое главное поучите теорию, или обратитесь к знающему спецу - он вас научит и поможет с оборудованием

 

Благодарю всех за ответы. Помогло. Но, наверное, я сначала действительно получше ознакомлюсь с теорией gps измерений, ну а уж потом при решении конкретной задачи обращусь к Вам. В плане выбора более-менее понятно стало. Спасибо.

 

Я так понимаю, что если европейцы таки запустят, свой Галелео, он никакого отношения к GNSS (global navigation satellite system) иметь не будет, ведь GNSS это GPS+ГЛОНАС?

 

Ждем ответа В.Шуфотинский...