Добрый день! От заказчика поступило замечание к отчету по геодезии: "Сеть сгущения необходимо выполнить в статическом режиме с продолжительностью сеанса не менее получаса с привязкой на пункты ГГС, а не в кинематике или РТК" (согласно ГКИНП (ОНТА)-02-262-02). В отчете сказано, что базовая станция определена методом "статики". От базовой станции в режиме "кинематика" определены координаты и высоты опорных пунктов съемочной сети. Подскажите обосновано ли замечание?
Обосновано. Вам же указали ссылку на нормативную документацию. Если Вы сможете таким же способом обосновать использованную Вами методику развития обоснования, приведите ссылку Заказчику работ. Если не затруднит, и нам бы интересно увидеть ваши доводы.
Кстати, базовая станция - является только одним из пунктов съёмочного обоснования. От неё Вы можете делать съёмки, но никак не развивать съёмочное обоснование. Только увязывать его с этой станцией.
Еще хочу заметить по терминологии! "Съемочное обоснования", но "планово-высотная привязка (подготовка)"! Очень похожее по сути, но разное по назначению - в первом случае, как правило, это создание геодезической опоры для инструментальных топографических съемок, во втором - определение координат опознаков при аэрофотосъемке. Ничего страшного я не вижу в том, что иногда путают первое со вторым, по ходу дела, все потом встает на места, но всё же, согласно существующей нормативной базы, это разные вещи.
ГКИНП 02-262-02 Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS... Официальные документы ПЛАНОВО-ВЫСОТНАЯ ПРИВЯЗКА АЭРОФОТОСНИМКОВ МЕТОДОМ ТРИАНГУЛЯЦИИ ПРИ СОЗДАНИИ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ В МАСШТАБАХ. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРИЙ ТРУДНОСТИ РАБОТ (Единые нормы выработки (времени) на геодезические и топографические работы. Часть I. Полевые работы (введены Приказом Роскартографии от 10.06.2002 N 78-пр))
parasol, возможно, Вы меня не поняли, но я просил привести ссылку, где в нормативной базе термин "Планово-высотное обоснование", которое употребляется в данной теме, хотя бы не рекомендуется, а то и запрещено, к применению к съёмочному обоснованию? Скромно замечу, что в этой теме никто, кроме Вас, пока не упоминал привязку аэрофотоснимков.
Я не понял, Вы мне претензию предъявляете? Поясняю, и больше в полемике на эту тему не участвую, "обоснование" - съемочное, а "планово-высотная" - это привязка, на что, собственно, и обратил внимание. Именно в таком сочетании употреблялись эти термины в руководящих документах и, естественно, термина "Планово-высотное обоснование" в нормативной базе нет и ссылки на это не может быть. Я привел пример правильного применения этих терминов в заголовках инструкций. Рекомендовать, а тем более запрещать кому-либо, как правильно употреблять их, я не могу, не хочу и не имею желания. Но обучая молодых специалистов, стараюсь обращать внимание на грамотное применение профессиональных терминов.
Ни в коей мере! Просто пытался объяснить, что Вам не стоит смешивать развитие планово-высотного обоснования, к которому относится, в том числе, и съёмочное обоснование, в котором пункты закрепляют, как плановую, так и высотную составляющую, и планово-высотную привязку чего-либо, в том числе и аэрофотоснимков, если при привязке определяют, как плановую, так и высотную составляющую. Кстати, планово-высотную привязку осуществляют к планово-высотному обоснованию. Иначе не получится.
Простите, не могу сдержаться! Может тогда Вы приведете ссылку на руководящие документы, где фигурирует термин "планово-высотное обоснование"?
Выбирайте, что душе угодно: https://www.google.com.ua/search?q=...j69i61j0l4.17559j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Вы грамотный и опытный специалист, а привели как раз пример не совсем грамотного применения этого термина со ссылками чуть-ли не на студенческие работы, коих в интернете вагон с тележкой. Опять "за рыбу гроши" - я говорил в самом начале, что ничего в этом страшного нет, все понимают о чем идет речь, такое смешение часто присутствует в обыденной жизни, как и многие стилистические обороты в лексике человека.
Приходит на ум, что это GPS-сеть (безклассного статуса, что-то вроде ОМС-1, так как центр А), приходит на юм, что это какая-то новая партия))).
Вам в помощь ГКИНП 02-262-02 Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS. Замечу только, что ОБОСНОВАНИЕ съемочное, а Привязка ПЛАНОВО-ВЫСОТНАЯ! Это, как-бы сути не меняет, но всё же относится к категории профессиональных грамотных терминов. Несколько разные методики выполнения работ и её оформления. Точки съёмочного обоснования используются, как правило, для наземных полевых инструментальных геодезических работ, а точки планово-высотной привязки (ПВП) - для камеральной привязки и уравнивания фотограмметрических сетей для целей создания фотопланов и 3Д-моделей.
