Воооот это слиииииив :DDDDD Нужно пожалуй собрать все вами акцентированные её (или его) цитаты и создать отдельную тему - "геодезист должен быть адекватным и отвечать за свои слова", а собрать их под топиком - вот так делать нельзя. Вот так вот пишет человек пишет, херню всякую, а задаешь вопросы - не видит их. Точнее видит но не отвечает, ответить то нечего))))
7.34. При монтаже рельсовых станционных путей необходимо соблюдать монтажные размеры, приведенные в табл. 21. Ну это у вас в России, то что у нас вас интересовать не должно,потому что у нас вы работу не получите) Извините Таблицу 21 ищите в гоогле сами,надо и вам чему то учиться, вам в России жить а не мне))Здесь мне рассказывали как растягивали фермы тракторами что бы на анкера встали, вот такие миллиметры))) --- Сообщения объединены, 21 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 21 июн 2017 --- Человек публично признался что ничего не понимает и попросил что бы я его учила,а я не хочу делать этого,вот и все.
Работа обратной засечкой очень удобна с практической точки зрения, именно поэтому она доступна на любом тахеометре. Прибор вычисляет координаты станции по МНК, а некоторые еще и дирекционный угол определяют по этому алгоритму. Что дает обратная засечка: возможность работать практически из любой точки стройплощадки. Точность в 3-5 мм и даже точнее вполне достаточна на большинстве строек (99.9%). На первый план при производстве строительных работ выходит скорость, именно поэтому обратная засечка применяется на 100% строек. Это был оффтопик. А теперь по теме. Любая домохозяйка вам скажет, что борщ можно приготовить только одним способом: только так, как делает она. Но если нет любимого мужчины, для которого этот борщ готовить, то что ж теперь, застрелиться об стену ?
Ох и насмешила! С таким апломбом:"Ну это у вас в России, то что у нас вас интересовать не должно,потому что у нас вы работу не получите"... Уважаемая, я не знаю хде вы там работаете (в какой гондурасии), но вот Вам цитата из СП 70.13330.2012, табл.5.12, п. 10 Расположение анкерных болтов: в плане внутри контура опоры 5 в плане вне контура опоры 10 по высоте +20 и вряд ли на просторах бывшего СССР придумали что-то иное- более жёсткие требования. Сталкивался в своей практике со шведами и их требованиями 1 мм, в плане по анкерам. Но эта дурь на фиг не нужна, не потому что геодезисты РФ это не могут сделать (а это матёрые геодезисты в большинстве своём), а просто из-за технологии: "уход" при сварке (хотя по рф-оским требованиям сварка не должна касаться анкера- только вязальная проволока), при заливке бетона тоже может "уйти" опалубка. Там про бульдозера - растягивающие фермы...могу поведать про про домкраты тянущие бетонные балки (виноваты вовсе не геодезисты, а просевший песок под фундаментами, благодаря чему они накренились к подкрановым путям и расстояния между балками критично уменьшилось). Ещё один случай из жизни. Приходит на месторождении ко мне эксплуатация (не знаю уж чем были так заняты маркшейдера, что пришли к геодезисту) и грит что нужно проверить горизонтальность установки ГВУ (глав. вент. установки). На вопрос - какой допуск, "притаранивает" норвежский паспорт установки с переводом-0.001 мм. Подвожу к установке стоящей на раме из обычного, плохо покрашенного швеллера и спрашиваю: "как, должен ставить мини- вешку на покрытие из краски, или на дно выщербины?". Ну чтобы "поймать" тахеометром 0.001 мм. Он согласился, что если я ему дам высоты с точностью 1мм, то будет ОК. Вот и Ваши "фанастичные" 0.5 мм... возникает вопрос- как ставить мини-призму? У вас такие точные ручонки? Дабы что-то утверждать- представьте, как вы это сами сделаете и фсё станет на свои места. И обратная засечка на стройке рулит. Да опорную сеть с хода нужно выносить, но работать с хода- просто тупо нет времени на эту муть. Larisalisa, Larisalisa,
