В России на работе принято головой думать. А побрякушками хвастаться на задорной пьянке... Применение сканера не только узкоспециализировано, но и высосано из пальца (сколько раз не сталкивался - результат мёртвый и на практике неприменимый). Технология а-ля "пейджер" - круто, но мимолётно. Во-первых такое обращение показывает Вашу невоспитанность и бескультурье. А во-вторых, не надо решать за других, что у них есть, а чего нет. А можно хоть какое-то научноподобное обоснование такому безаппеляционному заявлению. А то я своим скудным умишком никак в толк не возьму: зачем в высокотехнологичных приборах, реализована функция (обратная засечка, она же free station), которую неприемлемо использовать в работе??? На всякий случай задам и ещё один вопрос: а если необходимо разбить криволинейный контур - как это реализовать без обратной засечки?
Случаи разные бывают но лучше уже изначально все делать правильно. --- Сообщения объединены, 20 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 20 июн 2017 --- В смысле вынести в натуру плавно изогнутую линию без применения обратной засечки? Вы сейчас на каком курсе учитесь?
Я уже отучился. Три класса церковно-приходской школы! Поэтому и спрашиваю у Вас, как у более квалифицированного и образованного человека. Надеюсь хоть на просторах интернета найти знания, которые помогут мне стать умнее. Будьте любезны, не откажите, поделитесь пожалуйста опытом.
Значит недостаток ваших знаний и опыта в котором вы признались подразумевает то что вы не компетентны спорить со мной и делать мне замечания по вопросам геодезии?
Очередной раз запрашиваю модеров - доколе? Такое бородатое чудо обычно опускаю на 3 месяца, до выяснения IP. Далее кары потяжельше, вплоть до blockban владельца...
Так я ж не спорю, я знаниями и опытом прошу поделиться... откажете в такой любезности? Только и делаю, что читаю... а с живым человеком всегда приятнее общаться, чем с бездушной книгой. Да и давненько на этом форуме не было таких собеседников - даже скучно немного стало Чего тебе borik плохого сделал?
Забавно вышло) спасибо всем откликнувшимся, пополнили мои представления о данном виде работ) пообщались с заказчиком, выяснилось, что "съёмка фасада" не что иное как выяснение высотных отметок фигурных элементов относительно фундамента. Решилась данная задача программой "измерение недоступной высоты") и марки мне, кстати, дали)) спасибо ещё раз
То есть тот самый пример который я вам прислала) --- Сообщения объединены, 20 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 20 июн 2017 --- прочитайте здесь, где написано про обратную засечку выделите жирным http://geodesist.ru/threads/razbivka-krugovyx-krivyx.6087/
Так то способ разбивки, а обратная засечка линейно угловая - способ определения координат станции. Тут вам намекают на то, что не в координатах сделать это сложно, а в координатах тут или встал над точкой. - навелся на другую или крути оз))) ну и прочее
Речь вообще то об угловой засечки.Если вы не смотрели проект и заранее не распланировали токи опорной сети с которых будете выносить проект в натуру или делать исполнительную, то да, можете прыгать как блоха по объекту своей засечкой и получая приближенные результаты от десятков расклеенных марок с непонятной и разной ошибкой относительно друг друга.Я же сказала что это российский ноу-хау,у нас такое чудо не проходит.
Это вы тут заладили про угловую засечку. Реальные пацаны юзают линейно угловые измерения. Дак руки наверно с жопы, вот и не юзаете тк четко не получается, у меня других вариантов нет :D Про типичное определение координат станции можно тоже много предположений делать начиная от ошибок центрирования, заканчивая наведением и ограничений с этим связанных)))
У меня были такие умельцы которые углами с ОДНОЙ СТОРОНЫ засекались такого наху"""вертели вовремя по шапке дали.
Адекватным тут не хамят ;) а вы кроме своего мнения ничего не хотите слышать. Приходится выдвигать свои предположения, вот и все)) Вам одно говоришь, а вы как будто и не слышите, так как тут не хамить?) Мыж не со зла, мы от безысходности. Инженер геодезист на то и инженер, чтобы не тупо следовать инструкциям, а продумывать свою работу так, чтобы делать работу нормально, точно и без ошибок. Если у нас получается точно работать этой методикой, а у вас нет, кто в этом виноват? Врать то смысла нет. --- Сообщения объединены, 20 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 20 июн 2017 --- Ну ктото и хода без примыкающих прокладываетющих или замыкает куда не нужно)))))
