Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Обратная засечка на стройке

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем denis31, 19 янв 2018.

  1. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    186
    для прохождения статистического теста по хи-квадрат установил для направлений 19 секунд, для длин линий без ppm 3 мм.
     
    #81
  2. Женек1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    5
    lyoyha,
    Точку ХХ4 не планирую использовать ее не со всех станций было видно
     
    #82
  3. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    113
    #83
  4. Женек1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    5
    Уравняйте кто нибудь у себя хочу проверить все я правильно делаю или нет. Не понимаю где ставить угловую точность прибора (прибор 5 сек)
    --- Сообщения объединены, 13 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2018 ---
    у нас разница с твоим уравниванием на 3 мм откуда она берется?
     

    Вложения:

    #84
  5. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    113
    Женек1988, правая кнопка мыши, свойства проекта, точность
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      142,2 КБ
      Просмотров:
      54
    #85
    Женек1988 нравится это.
  6. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    186
    lyoyha, вот тут спрашивали
    , а я ответил про 19 секунд и писал что не нравятся мне поправки в направления на исходные. Проверил догадку свою... Очень интересные наблюдения :-), но если из исходных убрать X5 (перевести в рабочие), то ошибки по направлениям падают до 7 секунд, а максимальные ошибки в положении пунктов снижаются то 17 мм. против 47 мм.
    --- Сообщения объединены, 13 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2018 ---
    Женек1988,

    Во вложении то, что получилось у меня. Там ведомость оценки точности положения пунктов сети.
     

    Вложения:

    • geomax.doc
      Размер файла:
      61 КБ
      Просмотров:
      12
    #86
  7. Женек1988

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    5
    Разница измерения расстояний между полуприемами 700 м. - 20 мм, 500 м - 13 мм. Как к этому относиться?))
     
    #87
  8. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    113
    Настороженно ))
    Я надеюсь режим измерений Вы выставили не "одиночное", а, как минимум на таких расстояниях, 5-7-ми кратное с усреднением конечного рез-та. (не знаю, как правильно в Вашем приборе этот режим называется).
    Причин много может быть: угол падения луча дальномера, рефракция как боковая, так и горизонтальная и т.д.
     
    #88

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление