Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Нужна помощь в пользоват. формате координат

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем voodooknap, 15 мар 2013.

  1. Don_Verde

    Регистрация:
    28 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Подскажите пожалуйста, возможно ли сразу в местной 167 системе координат получать координаты из GARMIN 62s? если да,то какие настройки должны быть?
    Нам ввели в фирме где брали, но идет смещение метров на 40.
     
    #21
  2. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    Купил eTrex 20. На нашем предприятии все карты или в МСК или в системе СК63. Прочитал в интернете и не совсем разобрался в вопросе настройки пользовательской системы...

    - Может быть кто в курсе: если настроить например на систему координат СК-42 - то навигатор только показывает в СК-42, или также можно задавать точки в системе СК-42?

    - В Меню -- Формат координат -- выбираю "Формат координат пользовательская сетка". Потом предлагается выбрать проекцию сетки:
    - UTM
    - Конич. Ламберта 1 пар/ 2 пар
    - Стереограф. - Сев.полюс / Южный полюс
    - Косая стереогрф.проекция / экваториал
    - Косая Меркатора по аз
    - Косая Меркатора по 2

    Правильно ли выбрал UTM? Потом ввёл настройки UTM:
    - усл.смещение по долготе - +500 000м
    - усл.смещение по широте - 0м
    - м-б +1
    - начала отсчета долготы 33гр (у нас долгота от 30 до 36)
    - исх.широта 51гр

    Потом предлагает выбрать "Датум карты" - User, для которого открываются настройки:
    DX(смещение эллипс.по Х)+24
    DY -141
    DZ -81

    Потом идём в пункт Меню "Сфероид карты" - User Spheroid, предлагает заполнить:
    DA -108
    DF 0.00480795

    После всех этих настроек навигатор выдал:
    E04680271
    N08107762

    хотя наши координаты в СК42 начинаются: 570... и 656...

    Не пойму что сделал неправильно?
     
    #22
    maia нравится это.
  3. Юрец

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 фев 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    3
    гринвич это 00 гр
     
    #23
    iiw нравится это.
  4. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    Спасибо, ввёл 0! Вроде немного разобрался и похоже точки падают на наш участок. Только навигатор выдаёт координаты c перевёрнутыми координатами Х,У и в У выдаёт вместо семи шесть знаков...
     
    #24
  5. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    вообще-то, Гринвич - ноль долготы (для 1-й зоны, 51гр=6гр*N-3 для 9-й). А ноль широты - экватор...
    усл.смещение по долготе вместо +500 000м введи +9 500 000м - будет семь...
     
    #25
    iiw нравится это.
  6. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    всё нормально - прибавляется! только у нас +6 500 000
     
    #26
  7. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    а... ну да, осевой 33 - 6-я зона... откель вообще взялась цифирь 51?...
     
    #27
    iiw нравится это.
  8. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    здесь ещё не успел исправить, а в навигаторе уже исправил на 0 (это исх.широта)....
     
    #28
  9. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    Задал параметры для пользовательской системы координат. Внёс точки и стал их искать на местности. Все точки нашёл, только заметил одну закономерность: когда видел впереди себя в метрах шести репер - навигатор уже говорил, что осталось 0 м. Я подумал, что нужна поправка к параметрам и стал для их получения снимать показания на известных точках. Вывел среднее расхождения по Х = 2.602 по У=2.862. Отнял их от параметров DX и DY - но почему-то координаты Х и У не стали уменьшаться на эти поправки... Не пойму в чём дело, что сделал неправильно?
     
    #29
  10. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Если Х = 2.602 и У=2.862 ввели как поправки в датум (где DX, DY, DZ), то это неправильно.
    Введите их как поправки (с нужным знаком) в условные смещения E и N (исправьте E и N).
     
    #30
    iiw нравится это.
  11. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.408
    Симпатии:
    176
    - для Гармина это вообще-то не важно..., тут главное, что бы выйти к нужной точке на расстоянии непосредственной видимости (так ищем ГГС, ОМС и т.п. без сохранившихся наружных знаков)
     
    #31
  12. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Гармину на это наплевать. Но это, видимо, важно для iiw, ::smile24.gif::
    Вопрос-то был о другом - почему Гармин не реагирует на введение поправок в DX, DY.
     
    #32
  13. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    На нашем месторождении есть опорные точки в СК63, но параметров перехода нет. На форуме мне дали параметры перехода для Gapmin (у меня eTrex 20). Я настроил пользовательскую систему и несколько раз брал отсчёты на этих известных точках.Вывел отклонение по Х=2.602, по У=2.862. На этом форуме мне посоветовали эти поправки учесть в усл.смещениях по долготе и широте.
     
    #33
  14. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    Спасибо, ЮС! Т.е. нужно настроить проекцию сетки UTM: 1) усл.смещение по долготе - 2.862, 2) усл.смещение по широте - 2.602?
     
    #34
  15. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    я так выхожу на опорные точки, ищу потерянные точки, места заложения скважин, точки зем.отвода и т.д. Но основное - привязка геологической документации.

    Заявленная точность Etrex 20 - 1-3м. Заметил, что в основном точность 3м, но когда добавляются Глонасс или диферр. поправки Европейской геодезической службы - точность стабильно 2 м.
     
    #35
  16. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Допустим, Вы настроили пользовательскую UTM по известным параметрам (то, что вы делали - долгота осевого меридиана, условное смещение по E, N), но при определении Гармином на местности имеется какое-то систематическое отклонение в положении точек.
    Так вот, это сист. отклонение (среднее значение из нескольких определений на разных пунктах) ввести как поправку в E, N (исправить значения E, N). Это одно из простейших решений, чтобы добиться с Гармином более точного выхода в заданную точку.
    Имейте в виду, что после введения поправок в E, N изменятся ранее введённые в навигатор значения МСК-координат отыскиваемых точек. Нужно отредактировать их значения.
     
    #36
    iiw нравится это.
  17. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    Только что попробовал посмотреть результаты после введения поправок (точки у меня записаны в навигаторе) - отличие от реальных координат 0-1.5м.

    В WGS84 остаются. Я усредняю несколько замеров - тогда сохраняю в координатах WGS84. Думаю, что всё месторождение нужно перевести в СК42 - проще увязка между WGS84 и СК42.
     
    #37
  18. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    проще чем между WGS84 и МСК/СК-63?
    зная параметры проекции - АБСОЛЮТНО одно и то же.
     
    #38
  19. iiw

    iiw
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    БашНИПИнефть
    Точные параметры для СК63 найти проблематично и ещё в Геоинформ сказали, что в СК63 предприятия уже не должны работать, документация не принимается в этой системе. Для перевода WGS8 в СК42 я сразу нашёл программу Photomod Ceocalc/
     
    #39
  20. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    на гугле забанили?
    http://system-1963.narod.ru/index.htm - только один (как бы не первый) из многочисленных источников...
    да. но и в СК-42 тоже. и СК-95 уже жить осталось до 17го года...
     
    #40
    iiw нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление