Народ, поделитесь опытом! Стоит ли исправлять нулевые отклонения на допустимые? Как к этому относятся ваши надзирающие органы. Не выглядят ли нулевые отклонения слишком подозрительно? Интересно чисто ваше мнение!
Если все отклонения нулевые, то это конечно, выглядит подозрительно. Но в целом, нулевые отклонения существуют с той же вероятностью, что и любые другие, поэтому не вижу в них ничего страшного.
0 - это такая же цифра как и все остальные. И вероятность выпадения нулевого отклонения ровно такая же как и всех остальных. Представьте, что стена с одного края ушла на 10мм в одну сторону, а с другого на 10мм в другую. Это значит, что ровно по середине стены будет нулевое отклонение. Что за предвзятое отношение к цифре "0"???
Он наверное имеет ввиду тезис "Нет предела совершенству". У нас на участке тоже есть такой кадр, который утверждает что нулей не бывает. Приходится нулевые значения к минимуму сводить. Или округлять до тысячных.
Всё зависит от точности и как она соотносится с точностью использованного инструментария. Если 0 с точностью до сантиметров - это одна ситуация, а если с точностью до микронов - то уже совсем другая.
Пусть приведет ссылку на НД или расчет сделает по теории вероятностей - ТМОГИ может быть учил этот "дозор"
Исправлять и подгонять под допуски это прикрывать зад производителям работ и технадзору. Вы и не подозреваите как они рады, подписывая исполнительные и акты на скрытые работы. В довесок не нало согласовывать с проектировщиком, косяки, брат геодезист труслив, безвольный если, что со зданием то ответит. У Вас всегда есть данные с прибора и почему Вы кому-то должны доказывать что есть 0. А если что, то господин геодезист именно отвечает за фактические размеры в исполнительной схеме. Этим Вы ставите сами геодезию ниже городской канализации, а потом жалуитесь.
Никто не говорит про подгон отклонений под допуск!!!! Речь идет про исправление нулевых отклонений!!!
Есть данные с прибора. Это факт. А если кому-то, что-то не нравиться или не верит прибору. Значит в голове у этого спеца ВИРУС, сомое страшное для него ноль и прямая тоесть извилина. --- Сообщения объединены, 20 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 20 сен 2018 --- Есть данные с прибора. Это факт. А если кому-то, что-то не нравиться или не верит прибору !? Значит в голове у этого спеца ВИРУС, самое страшное для него это ноль и прямая то-есть извилина
Всегда же работяга с вешкой может косануть чуть-чуть, я на анкерах 0 всегда на 1 исправляю, что бы просто было спокойнее этот 1 мм, можно всегда обосновать, а вот если мельницу выставляешь, когда надо, что бы все сошлось в нулях, то 0 и рисую, как то так))
Кстати, кто как на исполнительных показывает отклонение 0 по высоте (+0,-0, ±0 или...)? Как правильно?
Пишу просто ноль без знаков, с точки зрения математики ноль не относится не к области плюса ни к области минуса, - это граница между ними, вот её и показываю.
А с точки зрения моих "крутых" генподрядчиков ставится +0, поэтому после обработки программой "XYZDifferences" меняю знак ˜ на +...
Данные с прибора наверное тоже исправляите, по нашему подгоняите под исполнительную. Здорово Вас пресуют. В таком случае зачем разводить тему. Мельницы это интересно. Геодезист это оси репер и исполнительная на фундамент и за достоверность этих данных несёт ГЕОДЕЗИСТ. Далее есть специально обученные люди называются монтажники, устанавливают машину регулировочными болтами. И они несут полную ответственность.
Монтажники юридически ответственности не несут, у монтажников максимум корочки стропальщиков, и несут ответственность они в этом случае за перемещение грузов краном. Без корочек они просто рабочие, а ответственность за монтаж несёт прораб или мастер, но так как прораб или мастер пьёт в будке чай, а из ИТР на площадке только геодезист, - всю ответственность стараются свалить на него.
-0 - это значит, что величина отрицательная, но в данных единицах не выражается. Тоже считаю, что в такой записи ничего особенного нет. Заставлять писать везде + и - идея так себе. Ибо могут быть значения, где отклонения равны нулю. И тогда нет ни минуса, ни плюса.
